Иракское исламское движение сопротивления Нуджаба, ссылаясь на возможность начала нового раунда переговоров между военными и техническими комитетами Ирака и США, написало в аналитической заметке: "Некоторые источники сообщили о возможности начала нового раунда переговоров между военными и техническими комитетами Ирака и США в течение следующих двух недель с целью изучения новых рамок присутствия или вывода иностранных войск, особенно американских".
Несмотря на объявление о завершении своей боевой миссии в Ираке, США по-прежнему настаивают на сохранении баз в ключевых точках страны, таких как «Айн аль-Асад» и «Харир». Это настойчивое требование не направлено на противодействие угрозам безопасности, а на сохранение стратегической глубины в отношении Ирана, Сирии и Турции.
Продолжающееся присутствие этих сил не только подрывает безопасность и политическую независимость Ирака, но и создает постоянную площадку для внутренней напряженности, угроз со стороны групп сопротивления и нестабильности на границе. Напротив, Соединенные Штаты угрожают, что их вывод будет иметь экономические или дипломатические последствия.
Иракские группы сопротивления считают присутствие американских оккупационных сил противоречащим суверенитету страны и нарушением парламентской резолюции. В ситуации, когда правительство премьер-министра Ирака Мухаммеда Шиа аль-Судани фактически задержало процесс высылки американских войск, эти группы могут усилить свое давление не только на американские силы, но и на само правительство.
Бездействие иракского правительства и предыдущих правительств в реализации парламентской резолюции о высылке иностранных войск коренится в экономических соображениях, зависимости от американских финансовых каналов и страхе давления со стороны Вашингтона.
Экономика Ирака во многом зависит от разрешений на перевод долларовых ресурсов из Федеральной резервной системы США. Эта финансовая зависимость стала инструментом структурного давления, посредством которого Соединенные Штаты напрямую и косвенно вмешиваются во внутреннюю политику и политику безопасности Ирака, а независимость принятия решений Багдадом во многом обусловлена изменением этого цикла экономической зависимости.
Соединенные Штаты неоднократно препятствовали оснащению иракской армии, особенно в таких чувствительных областях, как противовоздушная оборона и беспилотные технологии. Такое поведение показывает, что Вашингтон не хочет, чтобы Ирак стал независимой и сдерживающей оборонной державой; скорее, он хочет зависимую, контролируемую и не подверженную угрозам силу для своих собственных интересов.
Военное присутствие США в Ираке не только не было угрозой безопасности, но и препятствием на пути к оборонной независимости и восстановлению национальной власти, и по этой причине они рассматривают Силы народной мобилизации и иракское сопротивление как силу, которая противоречит их воле в Ираке и над которой они не имеют никакого контроля; силу, которая искренне требует вывода американских войск из Ирака.
342/
Your Comment