Как сообщает агентство «Абна», The Guardian в своём репортаже пишет, что Пит Хегсет, министр обороны США, на фоне эскалации войны против Ирана и усиления разногласий в Пентагоне сталкивается с растущей критикой по поводу неэффективного управления и спорных решений. Критики утверждают, что сосредоточенность Хегсета на политических вопросах обошлась дорогой ценой для военной готовности США.
Согласно этому отчёту, разногласия в руководстве министерства обороны США стали более очевидными после отставки Дена Дрисколла, министра армии. Наряду с этой отставкой, разоблачения фактов воспрепятствования повышению некоторых офицеров и сопротивления высших командиров армии продлению миссии американских сил на Ближнем Востоке считаются признаком углубляющегося разрыва между Хегсетом и военным корпусом.
The Guardian пишет, что критики также выразили сомнения относительно стратегии США в войне против Ирана. Кевин Кэрролл, полковник армии в отставке и бывший офицер военной разведки, заявил, что неясно, какова конечная цель американских операций, поскольку действия этой страны против Ирана не смогли достичь целей, поставленных Вашингтоном.
С другой стороны, решение американского правительства о продолжении долгосрочного развёртывания сил на Ближнем Востоке вызвало опасения по поводу истощения военного потенциала. Некоторые бывшие военные чиновники предупредили, что продолжение такой ситуации может снизить готовность американских сил к противодействию другим угрозам, в том числе в Восточной Азии.
The Guardian также упоминает критику в адрес американских воздушных ударов по Ирану и потерь среди мирного населения — вопрос, который усилил политическое давление на Хегсета и Пентагон.
В целом, этот отчёт представляет картину растущего недовольства в Пентагоне, где критики считают, что Хегсет больше вовлечён в политические и культурные соображения, чем в военную стратегию и готовность сил, и что это может нанести ущерб репутации и оперативным возможностям американской армии.
Your Comment