ИА ABNA: Высший совет национальной безопасности Исламской Республики Иран вслед за преступлением США, повлекшем мученическую смерть командующего спецподразделением "Аль-Кудс" Корпуса Стражей Исламской революции Касема Сулеймани, в пятницу, проведя экстренное заседание для изучения различных аспектов этого события, принял соответствующие решения и опубликовал заявление.
Высший совет национальной безопасности Ирана в опубликованном заявлении объявил: "Соединенные Штаты должны понимать, что это преступное нападение было самой большой стратегической ошибкой страны в регионе Западной Азии, и Вашингтону нелегко будет разрешить последствия этого просчета".
Высший совет национальной безопасности Ирана также заявив, что преступники столкнутся с серьезной местью в нужное время и в нужном месте, добавил: "Несомненно, это преступление было местью ДАИШ и террористов-такфири великому командиру, боровшемуся с терроризмом, осуществленной руками США против достойного символа краха терроризма в Ираке и Сирии".
Террористический акт США, повлекший мученическую смерть командующего спецподразделением "Аль-Кудс" Корпуса Стражей Исламской революции бригадного генерала Касема Сулеймани и ряда его спутников, был совершен в пятницу утром (3 января) возле аэропорта Багдада и еще раз показал, что война США направлена не против терроризма, а сами Соедиенные Штаты являются его источником и коренной причиной отсутствия безопасности в регионе. Соединенные Штаты неоднократно доказывали, что они являются врагами любого движения, стоящего на пути террористов.
Верховный лидер Исламской революции аятолла Али Хаменеи в ходе встречи с тысячами представителей медперсонала по всем Ирану, ссылаясь на заявления президента США об обвинении Ирана в качестве основной причины недавних событий в Ираке и угрозе иранской нации, подчеркнул: "Всем известно, что Исламская республика не ищет войны, но нанесет тяжелый удар любому, кто будет угрожать интересам, чести, достоинству, величию и прогрессу иранской нации".
Исламская Республика Иран никогда не инициировала войну в регионе или за его пределами, но без колебаний встанет на защиту своей безопасности. В июне прошлого года, когда США предприняли авантюру в Ормузском проливе, направив беспилотник, который немедленно был сбит силами ПВО Ирана. В тоже время одновременно с беспилотником американский военный самолет с 35 пассажирами на борту вторгся в воздушные границы Ирана и мог быть сбит силами ПВО ИРИ, но этого сделано не было.
Журнал Time в то же время в своем анализе, ссылаясь на слова старшего научного сотрудника Института Гувера и Института международных исследований Фримена Спогли при Стэнфордском университете, написал: "Уничтожение беспилотника состояло в том, чтобы послать сообщение Америке, что Иран является более могущественным, чем мы могли себе представить".
В последние годы США начали реализовывать искусственные сценарии, чтобы оправдать вмешательство и доминирование в страны, являющиеся их целями, чтобы подготовить почву для военного вторжения, примером чего может служить вторжение в Ирак в 2003 году, основанное на фиктивном обвинении Саддама в обладании химическим оружием. Американцы также планировали осуществить проект в Сирии на основе химической атаки, который неудался. Американские милитаристы являются сторонниками этой теории и стали популярны как сторонники теории кризиса. Проект иранофобии является еще одним примером теории кризиса в другом контексте, когда США подчеркивают опасность Ирана в регионе, чтобы достигнуть своих целей.
Одна из целей - нанесение удара по движению Сопротивления в регионе. США этими действиями и, в тоже время создавая проблемы для своего положение в регионе, подвергли преступные режимы, являющиеся их союзниками, жесткой реакции со стороны сопротивления. Общественное мнение в современном мире обвиняет Америку и Трампа в ответственности за создание кризиса и войны, а также за нарушение международного права и договоров. Этот террористический акт также имеет международные аспекты, цена которого для исполнителей этого преступления, безусловно, будет намного дороже, чем выгода от краткосрочной пропаганды.
/129