Информационное Агенство Ахль aль Байт

Источник : Pars Today
понедельник

1 июль 2019

04:50:08
956564

Позиция Китая по поводу пагубного влияния экономического протекционизма на мировую торговлю

Приверженность принципам односторонности и протекционизма некоторых развитых стран приводит к конфликтам и ставит под угрозу порядок в мировой торговле. Об этом в пятницу в ходе встречи лидеров стран БРИКС на полях саммита G20 в Осаке заявил председатель КНР Си Цзиньпин.

(ABNA24.com) Приверженность принципам односторонности и протекционизма некоторых развитых стран приводит к конфликтам и ставит под угрозу порядок в мировой торговле. Об этом в пятницу в ходе встречи лидеров стран БРИКС на полях саммита G20 в Осаке заявил председатель КНР Си Цзиньпин.

"Мир сталкивается с непростой ситуацией. И хотя в мировой экономике наблюдается общий рост, мы видим нарастание нестабильности и неопределенности", - сказал он. "Самый большой риск, что некоторые развитые страны принимают односторонние и протекционистские меры, которые приводят к торговым конфликтам и экономической блокаде - все это разрушает порядок международной торговли и цепочки производства, а также влияет на всеобщие интересы наших стран", - указал глава КНР. Он также отметил, что "это бросает тень на развитие во всем мире и ставит под угрозу стабильность".

Страны БРИКС должны вместе противостоять принципам односторонности и протекционизма и отстаивать основополагающие принципы ВТО, заявил Си Цзиньпин. "В настоящее время глобальная система управления сталкивается с рядом проблем. И это вызывает всеобщую обеспокоенность", - сказал Си Цзиньпин. По его словам, "страны БРИКС должны защищать международный порядок, основанный на принципах международного права при центральной роли ООН".

"Мы должны прикладывать совместные усилия в борьбе с односторонними ограничениями и санкциями", - подчеркнул председатель КНР. "Страны БРИКС должны... охранять ключевые ценности и принципы ВТО", - резюмировал он.

Высказывания главы КНР о пагубном влиянии протекционизма на мировую торговлю, бесспорно, касаются американского правительства.

В течение более одного года президент США Дональд Трамп с целью реализации лозунга "Сперва Америка", основанного на политике поддержки отечественной промышленности, путем введения нетрадиционных тарифов, выходящих за рамки правил, регулирующих мировую торговлю, способствовал тому, что такие страны, как Китай, не смогли экспортировать свою продукцию в Штаты в прежних объемах. Конечно, мишенью такой политики Вашингтона стал не только Китай. Повышение тарифов США на алюминий и сталь и ряд импортируемых товаров в Штаты затронули также Европейский союз и другие государства, в том числе Мексику, Канаду, Японию, Индию и Южную Корею.

Правительство США пытается посредством насильственной политики ограничить импорт, используя различные инструменты. Таким образом, Вашингтон стремится облегчить доступ продукции американских компаний на рынки этих государств. Стоит также отметить тщетность усилий Вашингтона в этом направлении.

Сильное противодействие Китая, Японии и Индии требованиям США по более масштабному доступу к азиатским рынкам показывает, что Вашингтон не способен, опираясь на силу и угрозу, навязывать другим государствам свою политику.

Вот почему саммит "Большой двадцатки" в Японии стал хорошей возможностью подвергнуть жесткой критике американскую экономическую политику, основанную на коммерческой войне и незаконных санкциях в отношении государств, противостоящих насильственной политике Вашингтона.

Существует мнение, что в той мере, в какой правительство США движется в направлении защиты отечественной промышленности и нарушает правила, регулирующие порядок мировой торговли, в той же мере другие государства, и в частности экономические партнеры Белого дома, стремятся к большей конвергенции, чтобы нейтрализовать политику экономического протекционизма Соединенных Штатов.

Присутствие трех государств - Китая, России и Индии (членов группы БРИКС) в торговой войне, создает благоприятную почву для экономического взаимодействия этих стран с целью уменьшения ущерба от протекционистской политике Белого дома.




/129