Информационное Агенство Ахль aль Байт

Источник : irna.ir
среда

8 март 2017

08:55:27
816387

Мусульманские представители в Конгрессе США осудили новый указ Трампа

Мусульманские представители в Конгрессе США осудили новый указ Трампа

ИА ABNA: Два мусульманских представителя в американском Конгрессе, после публикации второй версии исполнительного указа президента этой страны о запрете на въезд граждан шести преимущественно мусульманских стран в США, осудили этот указ.

Как сообщает информационное агентство CNN, представитель демократов от штата Индиана в Палате представителей США Андре Карсон (Andre Carson) на своей страничке в Твиттере написал: «Мы вновь стали свидетелями неприятных событий».

Представитель демократов от штата Минессота Кит Эллисон (Keith Ellison) назвал новый указ президента США Дональда Трампа очередной версией от его первого указа о запрете въезда мусульман на территорию Штатов. «Трамп пытается воспрепятствовать посещению США мусульманами из-за их религии», - добавил Эллисон.

Вопреки прежнему указу Трампа, которое вызвало изумление большинства его покровителей, новая версия указа была немедленно встречена поддержкой республиканцев. Сенатор Линдси Грэм (Lindsey Graham), который вместе с сенатором Джоном Маккейном (John McCain) выступал против первого исполнительного указа, поздравил Дональда Трампа.

Лидер демократов в сенате Чак Шумер (Charles Ellis "Chuck" Schumer) предположил, что и новый указ Трампа столкнется с проблемами и вызовами в федеральном суде.

В новом исполнительном указе Трампа Ирак исключен из списка семи стран, а также не использована скандальная риторика первого указа Трампа, который обещал, что США будут принимать больше христианских беженцев. Тем не менее, по-прежнему запрещается посещение США гражданами шести преимущественно мусульманскими странами – Ирана, Сомали, Сирии, Йемена, Ливии и Судана.

Первый исполнительный указ Трампа о временном запрете посещения США гражданами семи преимущественно мусульманскими государствами, подписанный 27 января, был приостановлен решением Федерального суда.

135