ИА ABNA: Генпрокурор штата Вашингтон Боб Фергюсон заявил о высокой вероятности отстранения ряда чиновников в правительстве нового президента США Дональда Трампа.
Напомним, 27 января президент Трамп подписал, запрещающий на период 90 дней въезд в США граждан из семи преимущественно мусульманских стран. 31 января генеральный прокурор штата Вашингтон Боб Фергюсон, поддержанный губернатором штата и заявлениями от базирующихся в штате компаний Амазон и Mайкрософт, подал на этот указ иск в окружной суд США по округу Западный Вашингтон. 3 февраля окружной судья Джеймс Робарт принял решение в пользу истца — Фергюсона — и наложил общенациональный запрет на исполнение указа президента Трампа.
4 февраля министерство юстиции США от имени президента Трампа подало апелляцию в Апелляционный суд США по 9-му округу в Сан-Франциско. 8 февраля Апелляционный суд США единодушно (трое судей из трех) поддержал решение судьи Робарта и приостановил действие указа президента на период рассмотрения вопроса о его конституционности. Более того, в своем решении суд заявил, что президент пытался неконституционно утверждать, что вопросы национальной безопасности не могут рассматриваться и пересматриваться, даже если такие действия потенциально противоречат конституционным правам гражданам.
Решение апелляционного суда в США ознаменовало собой первое поражение администрации Трампа. Сам президент в ярости обещал судьям "увидеться в суде". По всей видимости, он имел ввиду более высокую и последнюю судебную инстанцию, Верховный суд США.
Теперь правительству остается несколько путей действия в иммиграционной области. Оно может довести дело до Верховного суда США, но очень длительная и утомительная процедура, к тому же исход тяжбы в Верховном суде никак не гарантирует победу той или иной стороны. Второй вариант - Трамп может пописать новый, несколько измененный указ о запрете на въезд в страну отдельных категорий лиц. В таком случае, по всей вероятности, новому президенту снова будет противостоят юридическая система США, т.е. в стране начнется своего рода судебно-правовая война, а это означает конституционный кризис. Так или иначе, можно ожидать, что администрация Трампа, невзирая на яростный шквал критики в адрес исполнительных указ президента, постарается с помощью имеющихся в его распоряжении механизмов реализовать хотя бы часть предвыборных обещаний Трампа. При этом непонятно, какую роль будет играть разделенный на два лагеря Конгресс США в противоборстве исполнительной и юридической ветвей власти.
135