Встреча в Лозанне по Сирии

В субботу вечером в Лозанне в Швейцарии после четырех с половиной часов тяжелых переговоров и обсуждений в гуманитарной и политической сферах, а также по вопросам безопасности сирийского кризиса завершилась встреча участников конфликта.

Хотя отсутствие завершительной декларации по результатам состоявшихся переговоров можно считать одним из минусов лозаннской встречи. Однако обращая внимание на вопросы которые были затронуты на встрече и некоторые достигнутые устные договоренности, а также участие всех международных игроков причастных к сирийскому кризису можно строить надежды о том, что существует возможность достижения окончательного консенсуса между международными, влиятельными игроками кризиса в связи с необходимости срочного разрешения кризиса политическими методами.

Стоит отметить, что требования некоторых влиятельных участников сирийского кризиса об уходе законного президента Сирии Башара Асада приведут к провалу любые переговоры по разрешению конфликта. до тех пор, пока такие страны как США, Саудовская Аравия, Турция и Катар будут настаивать на устранение законного президента Сирии особых надежд с международными встречами связывать не стоит.

Помимо того, на встрече в Лозанне стороны обсуждали вопросы отличия оппозиционных сирийских группировок, которые с точки зрения международных норм и резолюций Совета безопасности ООН считаются террористическими.

В отношении террористической группировки Джибхат Ан-Нусра (Фатх аш-Шам), которая признана террористической международными резолюциями и даже участниками встречи в Лозанне, был сделан акцент на том, что ее, как и террористическую группировку ДАИШ не должны касаться ни какие соглашения.

Стоить напомнить, что на фоне последнего соглашения о перемирии в Сирии между Россией и США основные оппозиционные сирийские группы сотрудничали с террористическими группировками Джибхат Ан-Нусра и ДАИШ. Таким образом, в Лозанне был сделан акцент на том, чтобы различие террористов от оппозиции должно происходить на практике.

Несмотря на это, провокации со стороны Запада и его попытки навязать свою нелогичную политику и позицию по поводу хороших и плохих террористов заводят в тупик все усилия по разрешению сирийского кризиса.

Любые усилия по разрешению сирийского кризиса нуждаются во внимании на основные требования народа этой страны, которые базируются на желании политического и всеобъемлющего разрешения кризиса, немедленного установления перемирия и реальной борьбе с различными проявлениями терроризма.

Если анализировать встречу в Лозанне через призму упомянутых вопросов, то можно сказать, что эту встречу нельзя назвать провалившейся ровно также как нельзя назвать ее успешной. Однако учитывая то, что эта встреча создала условия для продолжения диалога по Сирии в будущем и на ней были затронуты ключевые и конструктивные вопросы, то можно сказать, что эта встреча была хорошим шагом на пути международных усилий по разрешению сирийского кризиса.

135