ИА ABNA: За последние дни власти США заняли наглую и интервенционистскую позицию в отношении событий в Ираке, возложив на иракские правительственные силы вину за захват города Рамади в провинции аль-Анбар боевиками ИГИЛ.
Президент США Барак Обама и министр обороны Эштон Картер в отдельных заявлениях обвинили иракские войска в некомпетентности и слабоволии в борьбе против ИГИЛ. Эти высказывания повлекли за собой реакцию как в самом Ираке, так и в международных и региональных СМИ, поскольку США номинально все еще имеют военное присутствие в Ираке и претендуют на обеспечение безопасности этой страны.
Вслед за падением г. Рамади правительство Ирака срочного мобилизовало силы народного ополчения от разных сект и кочевых племен в плане срочного отвоевания административного центра провинции аль-Анбар. Операция по освобождению этого города названа именем Хусейна ибн Али (ДБМ), славного внука Пророка ислама. В истории Ближнего Востока, наверное, не найти другой такой личности, как имам Хусейн (ДБМ), который столь яростно, не жалея собственной жизни, боролся бы с пороком и злом ради ислама и свободы, и потому он пользуется уважением не только мусульман, но и нерелигиозных свободомыслящих людей. По составу населения Ирака также следует заметить, что большинство иракцев – это шииты, так что по логике государственного управления шиитам должно принадлежать право формирования основной политической системы в стране.
Тем не менее, власти США выступают против такого подхода и критикуют даже наименование операции по освобождению Рамади. Американцам следовало бы вместо это сбалансировать свой подход к событиям в Ираке, а не заниматься вмешательство в государственную политику или становиться на сторону той или иной фракции. Американцы, не пошевельнувшие и пальцем, чтобы предотвратить оккупацию Рамади боевиками ИГИЛ, никак не вправе придираться к усилиям иракского народа по освобождению занятого террористами городами.
Конечно, в силе остается вопрос о том, насколько власти США вообще заинтересованы в восстановлении спокойствия в Ираке и сохранении территориальной целостности этой страны. Как видно из недавнего постановления Конгресса США, американцы вовсе не желают этого. В противном случае, уничтожить такую группировку, как ИГИЛ, для армии США не составляло бы труда.
Так или иначе, несогласие Вашингтона с наименованием операции по освобождению Рамади отражает общее противодействие американцев национальному единству и территориальной целостности Ирака, хотя волю и решимость иракского народа в борьбе с оккупантами вряд ли можно изменить такого рода нелогичными выпадами и придирками.
135