Информационное Агенство Ахль aль Байт

Источник : irib.ir
понедельник

30 сентябрь 2013

20:30:00
468622

Противоречивая позиция Обамы в отношении Ирана

Президент США на вчерашней встрече с израильским премьером, касаясь ядерной программы Ирана и предстоящих переговоров, сказал, что "Вашингтон действует с открытыми глазами и не исключает никакого варианта решения иранской проблемы, в том числе и военного".

ИА ABNA: По словам Барака Обамы, "Тегеран подталкивают к переговорам санкции, и Вашингтон намерен, проявив добрую волю, подвергать испытанию его готовность". Он также заметил, что продолжит постоянные консультации с израильским руководством по иранскому вопросу. Такая риторика давно уже знакома. Незнакомыми были выступление главы Белого Дома на сессии Генеральной Ассамблеи ООН и ряд якобы компромиссных акций. Стремление к телефонному разговору с иранским президентом, о чем написал глава МИД Ирана на своей странице в Фейсбуке, можно было расценить как признак готовности Обамы к созданию доверия, однако спустя несколько дней он вновь заговорил о военном варианте, тем более на встрече с премьер-министром режима, имеющего в своем арсенале 200 ядерных зарядов, чьи руки обагрены кровью региональных народов. Риторику Обамы можно оправдать не с моральной, а с политической точки зрения, ведь США не только являются стратегическим союзником Израиля, но и сам он испытывает давление со стороны произраильского лобби в Вашингтоне. Однако при нынешней позитивной атмосфере никто не ожидал, что Обама вновь заговорит о военном варианте, играя на руку режиму-противнику Ирана. Если национальные интересы США требуют разрядки трений в отношениях с Ираном, естественно, глупо не использовать предоставившийся шанс. Независимо от многолетней истории вражды Белого Дома с Ираном Обама выбрал слова крайне неудачно и неосторожно. Он сам знает, что не посмеет напасть на Иран, иначе сделал бы это раньше. Человеку, который не допустил прямого вмешательства США в ливийский конфликт, вывел войска из Ирака, намеревается вывести их из Афганистана и отказался от вторжения в разрушенную Сирию ценой многочисленных упрек, хорошо известно, что даже Нетаньяху не принимает всерьез его милитаристскую риторику. Консервативный Обама, с одной стороны, желает достичь дипломатической договоренности с Ираном, а с другой - уменьшить критику со стороны сионистов, что и является причиной его противоречивых заявлений. Изучая историческую сущность иранцев, основанную на противостоянии внешнему врагу, президент США может понять тот факт, что иранцы, хотя и люди мудрые, на поле битвы выступают как умелые воины. С такими людьми нельзя говорить с враждебной позиции, иначе они получат ответ с той же позиции.135