Провал попыток Запада в получении разрешения Совета безопасности на военное нападение на Сирию

ИА ABNA: Представители России и Китая – постоянные члены Совета безопасности и обладатели права вето – покинули совещание, и тем самым не позволили поставить на голосование британский проект интервенции в Сирию. Глава комитета по международным делам Госдумы России Алексей Пушков назвал подготовленный Великобританией проект резолюции СБ ООН по Сирии «тактическим ходом для оправдания военной операции против этой страны». Британия представила в Совет безопасности свой проект по Сирии до завершения работы инспекторов ООН, которые расследуют приминение химического оружия под Дамаском, с тем, чтобы нанести военный удар по Сирии, если получат соответствующий мандат в Совете безопасности. Говорится, что 21 августа в окрестностях Дамаска взорвались 29 ракет с химическим веществом, в результате чего погибло 350 человек, 3 тысячи других получили увечья. До проведения каких-либо международных и специальных инспекций, западные державы объявили, что правительство Башара Асада применило химоружие против вооруженной оппозиции. Официальный Дамаск утверждает, что оппозиция запустила ракеты по Восточной Гуте. Наличие химической атаки на территории Сирии усложнило кризис в этой стране и затруднило международные усилия по урегулированию проблемы. Еще до этого происшествия Запад объявил, что не потерпит применения химического оружия правительственной армией Сирии, и назвали подобную вероятность «красной чертой для Дамаска». Поэтому использование химоружия сирийским правительством представляется крайне маловероятным. Официальный Дамаск, неоднократно выступавший против химического оружия, считает применение подобного оружия массового поражения «прекрасным поводом для Запада, чтобы совершить военный удар по Сирии». С другой стороны, сторонники военного вторжения в Сирию крайне мотивированы для происшествия химических преступлений в этой стране. Представляется, что министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе телефонного разговора со своим британским коллегой Уильямом Хейгом указал на эти мотивы, и назвал вести о применение сирийской армией химического оружия «нелогичными». Лавров сказал Хейгу, что необходимо дождаться результатов расследований инспекторов ООН. Поспешность Лондона в представлении проекта резолюции по Сирии вызваны вероятными результатами отчета группы инспекторов. Британские власти боятся, что им не удастся воспользоваться результатами этих расследований для оправдания военного нападения на Сирию.135