Внешние силы в сирийском конфликте

ИА ABNA: Национальная армия ведет ожесточенные бои с формированиями вооруженной оппозиции в окрестностях Дамаска, районах, прилегающих к Алеппо и Хомсу, а также в провинциях Идлиб, Хама, Деръа, Ракка и Дейр-эз-Зор. В целом сирийская армия смогла сохранить достаточно высокий потенциал. Однако усилиями стран Запада и их союзников внешние поставки вооружений для сирийской армии все больше блокируются. Это вынуждает Дамаск переходить на собственные запасы вооружения, военной техники и боеприпасов. При нынешнем темпе их расходования и при полном прекращении экспорта вооружений созданных запасов может хватить на шесть месяцев ведения боевых действий.Несомненно, что возможности сирийской армии по разрешению кризиса силовым путем все более сокращаются. Она уже не сможет контролировать обширные суннитские районы и вынуждена концентрировать свои усилия на удержании крупных городов, военных баз и стратегических магистралей. У вооруженной оппозиции дело обстоит не лучше. До сих пор ей не удалось преодолеть внутренние разногласия и создать единые органы управления. Сирийский национальный совет, как и Сирийская свободная армия с этой ролью не справились. На их замену в середине ноября 2012 г. в Дохе (Катар) была сформирована Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил.Складывающаяся ситуация подталкивает действующую власть к диалогу с оппозицией. Этому же способствует и ухудшение экономического положения внутри страны. При этом сохраняется высокий уровень неопределенности в отношении дальнейшего развития событий. США, Франция, Турция, Саудовская Аравия, Катар и поддерживающие их государства так называемой «антиасадовской коалиции» столкнулись как с невозможностью разрешения сирийского кризиса в ближайшие месяцы по «ливийскому сценарию», так и с неуспешностью задействованных ими дипломатических схем сирийского урегулирования в формате «Друзья Сирии», «контактные группы» по Сирии и т.п.Россия, Иран и «сирийский вопрос»Определенные надежды по преодолению «сирийского кризиса» связывают с миссией специального представителя ООН и Лиги арабских государств (ЛАГ) Лахдаром Брахими. Именно российские предложения стали основой для его плана по урегулированию сирийского кризиса: формирование правительства национального единства из представителей властей и оппозиции, сохранение до 2014 г. за Башаром Асадом поста президента страны при минимальных полномочиях, добровольный его отказ от своего переизбрания. По имеющимся данным, этот план поддержали не только в Москве, но и в Вашингтоне. Однако признанная на Западе и в аравийских монархиях Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил указанный план отвергла. Возможно, что это свидетельствует об ограниченности влияния на нее со стороны Запада.Несомненно, что Россия продолжает оказывать Сирии серьезную политическую поддержку. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что, несмотря на мощное давление стран Запада и ЛАГ, до сих против Дамаска не введено санкций со стороны Совета Безопасности ООН. Это стало возможным потому, что за последние два года Россия три раза использовала свое право вето в этой организации.В настоящее время Москва не заключает с Дамаском новых контрактов на поставку оружия и военной техники, но продолжает реализовывать уже действующие контракты. Так, в 2008 г. Россия согласилась провести капитальный ремонт многоцелевых ударных вертолетов Ми-25. Несколько из них вернулись в САР за последнее время. Не прекращаются поставки из России оборудования и комплектующих для средств противовоздушной обороны. По-видимому, осуществляется обмен разведывательной информацией, а также оказывается помощь со стороны России техническими специалистами и советниками. Продолжается и поставка гуманитарных грузов. Так, самолеты МЧС России на регулярной основе доставляют в САР продовольствие и другие товары первой необходимости.Было бы неверно думать, что Москва имеет в САР значительные экономические интересы или собирается создавать, например, в Тартусе военно-морскую базу. Сокращение в Сирии запасов углеводородного сырья и внутренняя нестабильность исключают саму возможность полной финансовой компенсации за уже поставленные вооружения. Потребность же в указанной военной базе отсутствует ввиду малочисленности у России боевых кораблей океанической зоны (эсминцев и крейсеров) и необходимости концентрации ресурсов на создании воздушно-космической обороны и модернизации стратегических ядерных сил. Другое дело – геополитические интересы РФ. Они действительно велики, так как, оставшись в Сирии, Москва сможет влиять на весь Ближний Восток. Именно это, а также наличие большой русскоязычной диаспоры (по разным оценкам от 60 до 100 тыс. чел.) является гарантом поддержки нынешней власти до тех пор, пока президент Башар Асад сможет удерживать под своим контролем существенную часть страны. В случае же захвата власти радикалами, Москва будет вынуждена начать эвакуацию, в первую очередь российских граждан и членов их семей. О готовности реализовать такой план свидетельствует размещение в близлежащей акватории российских десантных кораблей с морской пехотой.Еще одна распространенная в экспертном сообществе точка зрения состоит в том, что Москва может уступить Западу по сирийскому вопросу. Ошибочность такого подхода является очевидной на фоне существенного ухудшения российско-американских отношений. В ближайшие несколько лет эта тенденция сохранится, что обусловлено тупиком в разрешении проблемы противоракетной обороны, сокращения тактического ядерного оружия, ограничения обычных вооружений в Европе, а также несовпадением взглядов на пути разрешения ряда региональных проблем. Все это подталкивает российское руководство к более жесткому отстаиванию собственных национальных интересов, в том числе на сирийском направлении.Исламская Республика Иран (ИРИ), со своей стороны, оказывает Сирии политическую, экономическую и военную помощь. Причем это осуществляется в условиях жестких финансово-экономических санкций, введенных Западом против Ирана. И такое не является случайным: в Тегеране рассматривают САР как передовой фронт борьбы со своими основными внешнеполитическими противниками.Кроме того, в ноябре минувшего года на встрече с представителями Сирии и международной общественности (в том числе - из Ливана, Турции, Судана, Алжира, Египта, Ирака, Бразилии и Никарагуа) иранское руководство предложило собственный план разрешения сирийского кризиса, состоящий из шести основных пунктов. Он предполагает полное прекращение насилия, недопущение поставок в Сирию оружия, отказ от внешнего вмешательства, начало масштабного национального диалога внутри страны, а также проведение парламентских и президентских выборов. При этом президент Башар Асад остается главой государства до 2014 г. В декабре этот план был представлен в ООН и политическому руководству России, Сирии, Турции, Египта и Саудовской Аравии. Помимо этого, через средства массовой информации ИРИ старается доводить до международного сообщества правдивую информацию о том, что происходит в Сирии.Позиции Москвы и Тегерана по разрешению сирийского кризиса во многом совпадают. Оба государства заинтересованы в стабилизации ситуации на основе широкого диалога между представителями правительства и оппозиции, для них неприемлемо силовое свержение власти Башара Асада. Но сферы интересов РФ и ИРИ в Сирии не совпадают. В частности, национальная армия САР использует в основном советские (российские) образцы вооружений, что препятствует укреплению сирийско-иранского сотрудничества в военно-технической сфере. В экономической сфере наоборот наиболее сильно иранское влияние. По сути, РФ и ИРИ взаимно дополняют друг друга, что обеспечивает устойчивость