ИА ABNA: Волна исламской бдительности продолжала распространяться в условиях, когда империалистические государства, в первую очередь США, не отказывали себе ни в каких усилиях, чтобы сбить это движение с верного пути. Исламские восстания начались в Тунисе в последние дни 2010 года, но потом вспыхнули и в других странах, где правят деспотические диктаторские режимы, зависимые от Запада. Диктаторские режимы Зейн аль-Абедина Бен Али в Тунисе, Хосни Мубарака в Египте и Муаммара Каддафи в Ливии были свергнуты. В Йемене, однако, западные страны при помощи Саудовской Аравии организовали президентские выборы с одним кандидатом. Они посадили в президентское кресло Мансура Абд-Раббу, заместителя бывшего йеменского диктатора Али Абдуллы Салиха, чтобы он за счет минимальных изменений сохранил Йемен в сфере влияния Саудовской Аравии и США. В Ливии западные государства, поддерживая ливийских революционеров в войне против сторонников Муамара Каддафи старались доказать свою роль в свержении ливийского диктатора. Они получили и свою долю вознаграждения в виде господства над стратегическими нефтяными ресурсами Ливии. Западные государства, претендующие на роль знаменосца демократии в мире, в других странах Ближнего Востока и Северной Африки стали поддерживать их диктаторские племенные режимы. Они старались приостановить движение исламской бдительности, поощряя королевские и племенные режимы в Марокко, Иордании королевствах южной зоны Персидского залива к проведению формальных реформ. Под сенью их политики королевским режимам Марокко и Иордании удалось поддерживать свое существование. Тем не менее, в 2012 году в этих же странах были проведены массовые акции протеста, что свидетельствует о том, что исламское движение продвигается впредь, сохраняя свою динамичность. Народные протесты дали королевским режимам понять, что они больше не могут путем подавления и заключения оппозиционеров, не обращать внимания на свободолюбивые исламские интересы своих народов. В Марокко и Иордании западным государствам удалось убедить недемократические королевские режимы провести ряд реформ, в том числе в связи с присутствием представителей оппозиционных партий в правительстве. Эта политика спасла эти режимы от падения. Однако, в странах зоны Персидского залива западные государства наглядно поддерживают репрессивную политику клановых режимов в отношении оппозиции. Они даже поставляют этим режимам вооружения для подавления народных протестов.Бахрейн и Саудовская Аравия больше других стран зоны Персидского залива испытали воздействие исламской бдительности. Массовая несправедливость и дискриминация династий Халифа в Бахрейне и Сауда в Саудовской Аравии в отношении своих народов придали гражданам этих двух стран решимость выйти на улицы и потребовать реализации своих чаяний, прежде всего свободы. Но режимы Халифа и Сауда "железным кулаком" ответили на все эти требования. В течение двух лет с начала исламской бдительности в Бахрейне и Саудовской Аравии было убито, ранено и арестовано несколько сотен манифестантов. Правящие режимы в этих двух странах создают видимость того, что внутренний кризис провоцируется из-за рубежа. При этом за 2012 год западные государства продолжали поддерживать клановые режимы в Бахрейне и Саудовской Аравии. В минувшем году бахрейнские власти на разных уровнях совершали визиты в западные страны, особенно в Великобританию. Западные власти также встречали их на "красном ковре". Тем временем, благодаря усилиям правозащитников, особенно бахрейнских, досье режима Халифа было рассмотрено в Совете ООН по правам человека. Бахрейнскими активистами было представлено множество документов в пользу повсеместного нарушения прав человека династией Халифа. Но западные государства не только не предприняли никаких мер в отношении неопровержимых фактов попирания прав человека, но, наоборот, во время своих визитов в Манаму выразили поддержку репрессивной политике Бахрейна. Режим Халифа умышленно подливает масло в огонь межрелигиозных разногласий. Такая же политика реализуется со стороны Саудовской Аравии. Династия Сауда, обостряя религиозные междоусобицы в пределах и за пределами Саудовской Аравии, старается оправдать свою репрессивную политику. Династии Сауда и Халифа агитирует иранофобию и шиитофобию, создавая видимость того, что кризис в этих странах исчерпывается межконфессиональными и межнациональными разногласиями. Западные государства также помогают бахрейнскому и саудовскому режимам в реализации этой политики. Сбивая исламские движения с верного пути, они добиваются только реализации собственных интересов в регионе.Сирийский народ больше всех остальных мусульман на Ближнем Востоке пострадал за минувший год от коварной политики западных государств, Саудовской Аравии, Катара и Турции в так называемом "демократическом процессе". В то время, как западные государства оказывают всестороннюю политическую и военную поддержку режиму Халифа в подавлении восстания бахрейнского народа и пренебрегают свободолюбивыми требованиями народа Саудовской Аравии, в Сирии они, прикрываясь лозунгами о демократии, собрали несколько сотен террористов из разных стран Ближнего Востока и вооружили их новейшим оружием для совершения самых страшных преступлений по той простой причине, что Сирия находится в авангарде борьбы против сионистского режима. Прикрываясь лозунгами о поддержке сирийского народа, западные государства добиваются смены режима Башара Асада, чтобы вывести эту страну из антисионистского фронта. Примечательно, что западные государства, и в первую очередь США, которые под предлогом борьбы против терроризма, особенно группировок аль-Каида и салафитов совершили вторжения в Ирак и Афганистан, сегодня оказывают этим же группировкам финансовую, военную и пропагандистскую поддержку. Обзор политики западных государств на Ближнем Востоке прекрасно выявляет парадокс между политикой и притязаниями Запада на защиту демократии и прав человека. Эту парадоксальную политику можно интерпретировать одной фразой: цель оправдывает средства. Запад на Ближнем Востоке добивается обеспечения безопасности сионистского режима Израиля и господства над этим стратегическим регионом, что означает контроль энергетических потоков мира. Исходя из этого, западные государства используют любые средства и поводы для продвижения своих экспансионистских целей на Ближнем Востоке. По этой же причине, мы являемся свидетелями их политики двойных стандартов в отношении ближневосточных преобразований. При этом, масс-медийная империя западного мира старается придать легитимность политике и действиям Запада. С одной стороны, репрессивная политика династии Халифа в Бхрейне и династии Сауда в Саудовской Аравии игнорируется при помощи цензуры. С другой, провокация Западом кризиса в Сирии и убийства мирных людей, а также вмешательство западных государств оправдываются под прикрытием защиты демократии. Пожалуй, никогда, как сегодня в такой степени понятия "борьба против терроризма", "защита демократии" и "права человека" не использовались для оправдания политики Запада.Обзор ближневосточных преобразований и политики западных государств выявляет тот факт, что западные государства признают "хороший" и "плохой" терроризм, "хорошую" и "плохую" демократию, "хорошие" и "плохие" права человека. Когда-то "аль-Каида" и вооруженные салафиты считались символом терроризма, для уничтожения которых якобы США вторглись в Афганистан и Ирак. А сегодня боевики аль-Каиды и салафиты помогают Западу добиваться своих целей в Сирии. ИРИ, которая на протяжении более трех десятилетий своего существования провела более 30 выборов, обвиняется Вашингтоном и некоторыми его европейскими союзниками в диктаторстве и нарушении прав человека только потому, что Тегеран противостоит экспансионистской политике Запада. А клановые режимы в странах южной зоны Персидского залива, которые не отвечают даже элементарным условиям народной власти, считаются стратегическими союзниками США и крупных европейских государств. Движение исламской бдительности характеризуется, прежде всего, тем, что мусульманские народы постепенно осознали лицемерие западных государств. Они могут в краткосрочном плане реализовать свои цели при помощи этой политики, разыгрывая антитеррористическую карту и выдвигая претензии на защиту демократии и прав человека, но непременно, будущее принадлежит народам. Племенные режимы не могут в силу поддержки западного империализма долго поддержать свое существование.
Источник : irib.ir
среда
16 январь 2013
20:30:00
382569
В 2012 году как и 2011-м исламский мир был свидетелем больших преобразований.