ИА ABNA: Барак Обама, подписав закон "противодействие Ирану в Западном полушарии", обязал Госдепартамент в течение 180 дней разработать стратегию реагирования на "возрастающее враждебное присутствие и активность Ирана" в регионе. Поводом для этого решения названо проникновение на территорию Соединенных Штатов из Ирана потенциально опасных элементов — боевиков Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и его спецподразделений "Кодс", а также ливанской "Хизбуллы" или любой другой террористической (по мнению Вашингтона) организации". Вашингтон считает Западное полушарие, включающее порядка 50 стран мира, "зоной монопольного влияния" США. Через 30 лет после образования США тогдашний президент Джеймс Монро выдвинул внешнеполитическую концепцию, на основе которой США должны отказаться от вмешательства во внутренние дела Старого света, т.е. Европы, Азии и Африки, а взамен не разрешать европейцам вмешиваться во внутренние дела Нового света, т.е. Западного полушария.Конечно, монополия американцев в Западном полушарии обернулась крайне тяжелыми последствиями для народов этого региона. В послевоенные годы Вашингтон под предлогом борьбы с коммунизмом и левыми течениями совершал государственные перевороты и развязывал "грязные войны", одним примером которых был государственный переворот против законного правительства Сальвадора Альенде в Чили.Между тем, наряду с монопольным произволом США в Западном полушарии, в последние годы усилилась и борьба с американским господством и проамериканскими режимами в этом регионе. Формирование в регионе нового левого движения, требующего избавления от господства Вашингтона, было реакцией на американскую монополию. Поэтому, требующие справедливости и независимости народы Латинской Америки с раскрытыми объятиями встречают любую надрегиональную страну, позитивно отозвавшуюся на их чувства.Аналогичные позиции ИРИ способствовали тому, что у Ирана со странами Латинской Америки наметились некоторые общности, несмотря на языковые, культурные и религиозные различия. Иран так же, как и страны Латинской Америки, был жертвой американского империализма, и поэтому в последние годы они стремились к удовлетворению взаимных нужд и занятию общих позиций в отрицании монополизма и гегемонии.Американцы же, которые в принципе не могут смириться с присутствием никакой другой державы, в том числе Ирана, на так называемом "заднем дворе в Латинской Америке", изображают экономическое и политическое сотрудничество ИРИ со странами этого региона как угрозу безопасности США, при этом сохраняя за собой право на переброску сил к границам стран-противников, даже если дело дойдет до развязывания ядерной войны. Так или иначе, укрепление нового левого движения, охватившего значительную часть Латинской Америки, свидетельствует об игнорировании доктрины Монро и нежелания этих стран подчиняться "старшему брату" в претерпевшем кардинальные преобразования мира XXI века.135
Источник :
воскресенье
30 декабрь 2012
20:30:00
377132
Спустя 200 лет после обнародования доктрины Монро президент США запретил присутствие какого-либо другого государства в Латинской Америке.