Уход американских сил из Ирака и побочные вопросы

В прошлом году вслед за усилением критики в адрес Барака Обамы в связи с невыполнением им своих обещаний о выводе американских войск из Ирака в течении 16 месяцев после прихода в Белый Дом, президент США объявил новую стратегию, предусматривающую поэтапный вывод сил из Ирака. Согласно новой стратегии, было решено, что к концу августа 2010 года из общего числа 142 тысяч американских военнослужащих, размещенных в Ираке, в этой стране останутся всего лишь 50,000, предназначенные для обучения правительственных сил Ирака и защиты интересов США в этой стране.В рамках этого проекта, численность американских войск в Ираке в конце августа сократилась до 50,000 человек и на прошлой неделе, по словам американских властей, последние боевые подразделения армии США покинули Ирак. Выход американской армии из Ирака вызвал разносторонние дискуссии, тем более, что в связи с дальнейшей деятельностью оставшихся в Ираке военнослужащих и приверженностью правительства Обамы к соглашению о безопасности между Вашингтоном и Багдадом, по которому все американские войска должны покинуть иракскую территорию к концу 2011 года, остаются неясности.Аналитики не согласны с тем, что все боевые силы США покинули Ирак. Они считают, что оставшиеся силы могут быть и боевыми. Тем временем, заявления командующего силами США в Ираке Рэймонда Одирно усилили сомнения в этой связи. В интервью телеканалу Си-Эн-ЭН он отметил: "Оставшиеся американские войска в чрезвычайных ситуациях или в случае полного поражения правительственных сил безопасности Ирака возобновят свои боевые действия". Эти заявления показывают, что сущность присутствия американских сил в Ираке не изменилась и озвучиваемые время от времени сомнения о способности правительственных сил Ирака контролировать ситуацию следует рассматривать в рамках долгосрочных планов Вашингтона. Это связано с тем, что многие военные руководители и даже некоторые политики США утверждают, что иракцы все еще не "доросли" до того, чтобы самостоятельно контролировать ситуацию и обеспечивать безопасность в стране. Эта позиция основана на стратегии США, предусматривающей сохранение долгосрочного военного присутствия в Ираке после 2011 года. Глава гражданской администрации в Ираке, образованной в 2004 году, Пол Бремер заявил недавно, что США не должны бросать Ирак на произвол судьбы. По словам Бремера, согласно соглашению о безопасности между США и Ираком, все американские силы должны покинуть Ирак к концу 2011 года, но в соглашении предусматривается, что стороны могут предпринять стратегические меры по защите Ирака от внутренних и внешних угроз. Недавно также Совет внешних связей США в своем отчете расценил обязательство о выводе американских войск из Ирака к концу 2011 года как туманное. Этот отчет и позиции некоторых американских властей следует расценивать как продолжение позиции экс-президента США Джорджа Буша, который все время подчеркивал, что, если американские войска покинут Ирак, эта страна погрузится в пучину небезопасности, гражданской войны и терроризма. Подобный взгляд проглядывается и в позиции правительства Обамы. И хотя Обама выполнил свое обещание сократить численность американского контингента в Ираке, дипломатические шаги и меры безопасности американских властей в связи с перспективой военного присутствия США в Ираке невольно вызывают сомнения. За последние несколько недель, параллельно с выводом американских войск из Ирака, встал вопрос об увеличении числа частных охранных компаний в Ираке. Некоторое время назад госдепартамент США объявил о намерении заключить новые контракты с частными охранными фирмами, что позволит им удвоить численность своего персонала в Ираке. Расширение охранных компаний означает увеличение военного присутствия, поскольку сотрудники этих компаний, которые за последние несколько лет стали известны как "неофициальная армия США в Ираке", частично выполняют функции действующей армии. Тем временем у иракского народа сохраняется горькое впечатление от присутствии охранных компаний в стране. В 2007 году сотрудники фирмы "Блэкуотер" на одной из площадей Багдада застрелили 17 мирных иракцев, но не понесли никакого наказания, поскольку они пользуются иммунитетом.По-видимому, американская политика в Ираке ориентирована на изменение дефиниции военного присутствия. Иначе говоря, американские власти добиваются продолжения своего военного присутствия в Ираке, только в иной форме. При этом позиции американских властей в отношении Ирака и предупреждения о вероятных вспышках насилия в этой стране после ухода американских войск расцениваются как попытки давления на государственных деятелей Ирака с целью заставить их заключить новые контракты о безопасности с США. Белый Дом добивается создания в Ираке подходящего механизма для оправдания своего военного присутствия. Покровительственная политика США в отношении баасистов, документальные репортажи о снаряжении террористических группировок в Ираке арабскими государствами и связях спецслужб США с ними, все это говорят об искусственной провокации напряженности и небезопасности в Ираке. В случае, если небезопасность продолжится в Ираке и в стране воцарится своего рода политическая нестабильность, то возникнет почва для дальнейшего влияния США в Ираке с точки зрения политики и безопасности. При этом вызывает вопрос позиция некоторых ответственных лиц Ирака о будущей безопасности этой страны. Начальник генштаба иракской армии Бабакр Зибари объявил несколько недель назад в процессе вывода американских сил из страны, что иракские правительственные силы до 2020 года не смогут полностью взять на себя обеспечение безопасности в стране. Он призвал иракских политиков разработать механизм заполнения силового вакуума после ухода американских войск. Хотя заявления Зибари подверглись критике со стороны официального представителя иракского правительства Али ад-Даббага, выдвижение таких вопросов расценивается в рамках удовлетворения интересов США, которые пытаются оправдать сохранение своего военного присутствия в Ираке. Исходя из этой позиции, вице-президент США Джо Байден заявил, что частичный вывод войск США из Ирака не означает того, что Вашингтон бросает эту страну на произвол судьбы. В то время как иракский народ отсчитывает дни до прекращения оккупации своей страны, религиозные авторитеты и многие политические группировки также видят переход Ирака к стабильности и развитию возможным только под сенью восстановления национального суверенитета Ирака и полного ухода оккупантов.135