Информационное Агенство Ахль aль Байт

Источник : abna.ir
понедельник

18 октябрь 2010

20:30:00
198227

Суд по делу Рафика Харири – новый заговор против "Хизбуллы"

14 февраля 2005 года стало поворотным пунктом в новейшей истории Ливана. В этот день при взрыве погиб известный состоятельный политик. В результате теракта были убиты также 20 сопровождавших его лиц.

 Таким образом в Ливане начался новый виток политических беспорядков и конфликтов. Было вполне возможным, что под сенью широких и пристальных расследований полиции и органов безопасности, главные виновники теракта были опознаны и задержаны, но из-за вмешательства западных государств и сионистского режима в процесс следствия и судебного разбирательства преступление обрело политическую окраску и следствие сбилось с верного пути.Рафик Харири родился в 1944 году в городе Тир в южном Ливане и в молодости начал свой бизнес в Саудовской Аравии. Политическая деятельность Харири началась в 80-ых годах. В 1992 году он стал премьер-министром Ливана и оставался на этом посту до 1996 года. С 2000 до 2004 года он снова занимал этот пост. В должности премьер-министра ему удалось в некоторой степени восстановить Ливан, только что переживший гражданскую войну. В целом, можно сказать, что с учетом внутренней и внешней политики Рафика Харири ни одна внутренняя группировка или зарубежное государство не враждовало с ним настолько, чтобы покушаться на его жизнь, тем более, что во время совершения теракта он уже не занимал важной исполнительной должности.Спустя несколько дней после убийства Рафика Харири, СБ ООН призвал к созданию международного суда по разбирательству дела об убийстве Харири, но ливанский парламент отклонил предложение, расценив его как вмешательство во внутренние дела Ливана. Спустя два года в силу настаивания сионистов и продолжительных усилий США, в СБ ООН была принята резолюция №1757, согласно которой был создан международный суд по распознанию и наказанию убийц Харири. Суд встретил протесты не только народа и многих политических партий Ливана, но и других стран. Тем не менее, суд начал расследование и поначалу обвинил Сирию в теракте. Обвинение было отклонено со стороны сирийских властей. Наконец спустя почти 5 лет суд пришел к тому заключению, что Сирия не причастна к теракту против Харири.По-видимому, после Сирии настала очередь ливанской "Хизбуллы". В течение нескольких месяцев ряд членов этого антисионистского народного движения Ливана вызывались на допрос в комитет по расследованию убийства Харири. Руководители Хизбуллы также сотрудничали с судом с целью обнаружения истины. Однако, несколько дней назад генеральный секретарь "Хизбуллы" сейед Хасан Насрулла недвусмысленно объявил: "Я вполне откровенно объявляю, что против Хизбуллы вынашивается крупный заговор со стороны международного суда". Насрулла заявил об этом после того, как этот суд обвинил некоторых членов "Хизбуллы" в убийстве Рафика Харири. Обвинение этим лицам будет предъявлено в официальном порядке в сентябре этого года.Целью обвинения членов "Хизбуллы" в убийстве Рафика Харири генеральный секретарь ливанского движения назвал подрыв авторитета этой партии и всего исламского сопротивления Ливана и подчеркнул, что "Хизбулла" всеми силами будет защищать свой авторитет, накопленный благодаря мужества мучеников и муджахидов сопротивления. Позиция международного суда по разбирательству дела об убийстве Рафика Харири за последние несколько лет серьезно поставила под вопрос его нейтральность.Настаивание сионистского режима и США на создании такого суда и затем обвинение Сирии и Хизбуллы, занимающих антисионистские позиции, наводит многих экспертов по политическим и юридическим вопросам на мысль о том, что этот суд носит скорее политический характер, нежели правовой. Иначе говоря, этот суд превратился в орудие в руках Запада и сионистского режима для оказания нажима на противников сионистского режима.Имеется несколько причин, ставящих под сомнение независимость и компетентность суда по делу Харири. Суд со ссылкой на лживые заявления двух свидетелей обвинил Сирию в причастности к теракту и посадил в тюрьму группу сирийских подданных, в том числе 4 офицеров безопасности. Но после того, как была доказана лживость заявлений свидетелей, через 4 года суд был вынужден освободить невиновных, не выплатив при этом им компенсации. Лжесвидетели даже не привлечены к уголовной ответственности. По этому поводу Насрулла говорит: "Этот суд должен судить лжесвидетелей, чтобы гарантировать предотвращение ложных показаний в дальнейшем. Необходимо выдать ордер на арест тех, кто подкупил лжесвидетелей".Следует отметить, что два лжесвидетеля сразу обрели колоссальное богатство, что может доказать факт получения ими огромных взяток.Недавние обвинения международного суда членов Хизбуллы не приемлемы на основе веских аргументов и неопровержимых доказательств. Юристы удивлены тем, что суд обвиняет лиц, ссылаясь только на записи некоторых разговоров, тогда как эти записи не имеют юридической основы. Суд по делу Харири заслуживает критики ввиду утечки информации из суда, в то время как итоги расследования в таких судах должны храниться в тайне. Генсек "Хизбуллы" говорит, что из этого суда все время происходит утечка информации, и этот факт подтверждается отставками многих членов суда.Суд, который был уполномочен Советом безопасности ООН наказать виновников убийства бывшего премьер-министра Ливана, по мнению экспертов, превратился в новое явление в истории международного правосудия. В прошлом также в Ливане имели место покушения на жизнь на уровне президента и премьер-министра. В разных странах мира, в том числе в США и других западных странах совершались теракты против многих высокопоставленных лиц, но США никогда не призывали к созданию специального международного суда. В этом контексте заслуживает внимания тот факт, что Вашингтон предпринимал немалые усилия, чтобы добиться принятия резолюции по созданию международного суда именно в этом случае. Нет сомнения в том, что виновники покушения на жизнь этого ливанского политика должны быть найдены и наказаны, но результатом работы суда вместо выявления действительности стало очевидное вмешательство во внутренние дела Ливана и стремление посеять раздор между ливанскими партиями и группировками. Эта политика в случае, если она не будет пресечена, предоставит США повод по случаю любого убийства создавать суды в той или другой стране, вмешиваться в ее внутренние дела, что нанесет мощный удар по национальному суверенитету стран мира.Важный момент в связи с этим судом заключается в неучитывании вероятности причастности агентов разведывательной службы сионистского режима к убийству Рафика Харири. До сих пор сионистский режим покушался на жизнь многих лиц в разных странах мира. К тому же, шпионы сионистского режима активно действуют в Ливане и до сих пор Хизбуллой обнаружены и уничтожены несколько агентурных сетей Израиля. Следовательно, сионистский режим может считаться главным подозреваемым в убийстве Харири, тем более, что этот теракт используется прежде всего против противников сионистского режима. Исходя из этого, сейед Хасан Насрулла говорит: "Несмотря на то, что у Израиля есть отличный мотив и все возможности для совершения этого теракта, международный суд в процессе своего расследования не обратил ни малейшего внимания на эту версию. Поэтому, этот суд не может быть справедливым и его вердикт не основан на нейтральном и непредвзятом расследовании".Неоправданное поведение суда по делу Харири поставило под вопрос послужной список других международных судов. Полтора года назад международный уголовный суд, также под давлением США, впервые выдал ордер на арест главы государства, а именно президента Судана Омара аль-Башира. Недавно ордер был подтвержден заново. Тем не менее, народы и многие государственные деятели стран мира осудили этот политизированный вердикт, не обратив внимание на ордер о задержании аль-Башира, поскольку по мнению политических экспертов, Омар Аль-Башир также был осужден из-за своих антиамериканских и антисионистских позиций. Таким образом, продолжение вынесения таких политических вердиктов со стороны международных судов, которые удовлетворяют лишь