Йемен: Вмешательство США и обострение кризиса

Йемен, страна, расположенная на юге Аравийского полуострова, в Юго-западной Азии, имеет множество проблем. С августа прошлого года йеменская армия начала боевые операции против шиитов в северных районах этой страны. С недавних пор США заводят речь о военной интервенции в Йемене. Всё это происходит в стране, считающейся самой бедной из арабских государств. Таким образом, йеменский народ подвергается всестороннему давлению и не надеется на светлое будущее.Зейдитские шииты в северном Йемене требуют восстановления своих экономических, социальных и религиозных прав. К тому же, они поддерживают позицию бывшего президента Йемена Али Абдулла Салеха, выступающего против курса Белого Дома. В настоящее время начался шестой этап военных операций йеменской армии против группировки аль-Хауси. Победы бойцов аль-Хауси привели к тому, что с третьего ноября минувшего года армия Саудовской Аравии также официально начала войну против йеменских шиитов. Саудовские бомбардировщики с самого начала гражданской войны в Йемене подвергали позиции аль-Хауси массированным авиаударам. С прошлого месяца, США начали воздушные операции в провинции Саада – т.е. в эпицентре военных столкновений. Однако повстанцы аль-Хауси, благодаря горному рельефу приграничной с Саудовской Аравией району, продолжают одерживать победы в столкновениях с противником.Несомненно, что вмешательство США и Саудовской Аравии в гражданскую войну в Йемене считается грубым нарушением национального суверенитета и территориальной целостности этой страны. Но, к сожалению, йеменское правительство для подавления шиитов Саады игнорирует этот очень важный вопрос. С самого начала правительство Саны могло бы выбрать разумный вариант переговоров с тем, чтобы предотвратить кровопролитие в стране. С учетом готовности группировки аль-Хауси и по сей день существует возможность решения йеменского кризиса путем мирных переговоров. Некоторые государства, в частности Иран, Катар и Турция, а также группа улемов, проживающих за пределами Йемена, выразили готовность выступить в качестве посредников между йеменским правительством и группировкой аль-Хауси. Принимая во внимание успехи аль-Хауси в военных столкновениях, продолжение боевых операций не в интересах правительства Саны, и переговоры – лучший вариант завершения сложившейся кризисной ситуации.Еще одна очень серьезная проблема – это угроза военного вмешательства Америки во внутренние дела Йемена. Вашингтон объявил, что нигерийский террорист, пытавшийся в день Рождества взорвать американский самолет, проходил обучение в Йемене. На основе этого утверждения пропагандистская машина США начала свою деятельность вокруг присутствия аль-Каиды в Йемене и угрозы йеменских группировок для интересов Америки. Вокруг этой мнимой опасности распространяются много новостей, созданы даже фильмы. Тогда как большинство независимых экспертов считают, что утверждения о присутствии аль-Каиды в Йемене – это лишь удобный повод для США, чтобы оккупировать третью исламскую страну (после Афганистана и Ирака). С момента террористических атак на Нью-йоркские башни ВТЦ 11 сентября 2001 года, Вашингтон перед вмешательством во внутренние дела других стран поднимает вопрос об угрозе терроризма, в особенности со стороны аль-Каиды.Обе группировки, аль-Каида и Талибан, в действительности, являются продуктом антисоветской деятельности Америки во время оккупации Красной армией Афганистана в 80-ые годы. В то время, группа подданных арабских и других стран отправились в Афганистан, чтобы помочь муджахидам в их борьбе с советскими оккупантами. При военной и финансовой поддержке США, Пакистана и Саудовской Аравии, эти наемники получили военное обучение и приняли участие в боевых операциях. Однако после завершения войны и ухода советского военного контингента с территории Афганистана часть этих наемников осталась в Афганистане и начала разжигать пламя гражданской войны. Аль-Каида и Талибан были сформированы этими наемниками. Мировая общественность ознакомилась с их фанатическими взглядами в период, когда у власти в Афганистане находились талибы. И сейчас, представляется, что группы, сформированные и обученные США, стали "головной болью" для Белого Дома.Боевики, действующие в Йемене в группировке аль-Каида, - это силы, вернувшиеся с Афганистана. С учетом прошлого сотрудничества Америки с афганскими повстанцами, между аль-Каидой, Талибан и Вашингтоном нет никаких существенных противоречий. Эти группировки сыграли очень важную роль в реализации антиисламской пропаганды западных держав. Удивительно, что западные СМИ называют талибанских фанатиков и экстремистов "символами ислама", а ислам – религией насилия. Американское правительство оценивает наличие подобных группировок в исламских странах в качестве угрозы своим интересам, и под этим предлогом вмешивается во внутренние дела этих стран.Так или иначе, представляется, что на этот раз для военного вмешательства в Йемене Белый Дом столкнется с препятствиями. Ранее правительство Саны сотрудничало с шиитами для борьбы с салафитами и боевиками аль-Каиды. Однако после событий 11 сентября 2001 года и тяготения йеменского правительство в сторону Вашингтона, конфронтация в этой зоне кардинально изменилась и теперь правительство Саны подавляет шиитов и поддерживает ваххабитов и аль-Каиду, так как зейдитские шииты, и в особенности члены группировки аль-Хауси, выражают свое недовольство сближением йеменского правительства с Белым Домом. Сейед Хусейн аль-Хауси, идеологический лидер группировки аль-Хауси, был убит правительственными силами Йемена из-за своей антиамериканской и антисионистской позиции. Существует немало доказательств того, что йеменское правительство использует боевиков аль-Каиды в войне против бойцов аль-Хауси. Именно поэтому Сана не очень-то стремится расправиться с аль-Каидой в Йемене. Исследовательский институт Брукингса в США в своем отчете подтверждает, что правительство йеменского президента Али Абдуллы Салеха придерживается двоякой позиции по отношению к группировке аль-Каида. В этом отчете говорится, что йеменское правительство использует аль-Каиду в качестве инструмента борьбы с шиитами аль-Хауси.Для явного военного вмешательства в Йемене перед Вашингтоном стоит серьезная проблема – это антиимпериалистические настроения, преобладающие среди йеменского народа и духовенства. Несколько дней назад 150 религиозных улемов Йемена по завершении собрания в одной из городских мечетей Саны опубликовали заявление, в котором говорится, что в случае любой военной агрессии иностранных сил они объявят "джихад" (священную войну). Одним из важнейших требований шиитской группировки аль-Хауси является независимость йеменского правительства от США и борьба с империалистической позицией Вашингтона. Таким образом, Америка в случае военной агрессии в Йемен, натолкнется на упорное сопротивление местного народа, который недоволен политикой Вашингтона. Поэтому большинство экспертов считают, что если Белый Дом все же сделает такой необдуманный шаг, он "завязнет в трясине покруче афганского болота" тем более, что почти всё население Йемена вооружено. Вероятно, учитывая вышесказанное, президент США Барак Обама объявил, что у Белого Дома нет определенных планов вмешательства в Йемене.Хотя правительство Али Абдулла Салеха объявило, что выступает против военного присутствия в Йемене для подавления аль-Каиды, Сана показала, в действительности, что она не очень-то и возражает против нападений американских сил на позиции повстанцев в северной части страны. Представляется, что в случае военного вмешательства США в Йемене основной задачей Вашингтона в этой стране будет подавление шиитов аль-Хауси, а не борьба с аль-Каидой. Следует отметить, что человеческие жертвы и огромный материальный ущерб от военного присутствия США в Ираке и Афганистане, а также ненависть, вызванная агрессией Америки, побуждают Белый Дом дважды задуматься перед тем, как вмешаться в Йемене.Стратегическое расположение Йемена, в особенности у Баб-эль-Мандебского пролива, который считается морской маг