Информационное Агенство Ахль aль Байт

Источник : Parstoday
вторник

8 октябрь 2024

17:39:39
1492883

Почему защита Израиля от иранских ракет не сработала так, как рекламировалось?

Видеый американский аналитик в новой заметке, говоря о ракетной операции Ирана, отметил слабость сионистского режима в отношении этой операции, несмотря на то, что рекламировалось насчет системы ПРО «Железный купол».

Декер Эвелет, аналитик исследовательской группы CNA, которая анализирует спутниковые снимки, в статье в британской газете The Guardian отмечает: «Спутниковые снимки и социальные сети показывают, что одна за другой иранские ракеты поразили авиабазу Наватим в пустыне Негев и вызвало хотя бы несколько вторичных взрывов».

По данным Parstoday, американский аналитик считает, что, несмотря на то, что были задействованы системы ПРО «Железный купол» и «Праща Давида», которые рекламировались вовсю израильтянами, операция Ирана была более эффективной и показала лучшие результаты. Судя по опубликованному анализу, причинами такого успеха являются технические характеристики и высокая скорость ракет, более разумная стратегия иранских командиров и выявление слабости израильской системы противоракетной обороны перед второй атакой.

Также, ссылаясь на большое количество иранских ракет, выпущенных по землям, оккупированным сионистами, что привело к выводу из строя израильской системы ПРО, он пишет: «Запасы противоракет Израиля ограничены; Это означает, что с продолжением этого конфликта Израиль становится более уязвимым для атак со стороны Ирана».

Американский аналитик подчеркивает: «Учитывая, что Израиль, судя по всему, планирует ответную атаку, вероятно, это не последний раз, когда мы видим обмен ракетными ударами между Тегераном и Тель-Авивом. Но меня беспокоит то, что если конфликт затянется, Израиль не сможет продержаться».

По мнению аналитика Guardian, если бы иранские ракеты были выпущены с такой скоростью по такому городу, как Тель-Авив, или по другим ценным объектам, таким как нефтеперерабатывающие заводы недалеко от Хайфы, они имели бы куда более смертоносные последствия и привели бы к экологической катастрофе.

342/