Предстоящий саммит глав государств Британского Содружества – это возможность вновь задать старый вопрос: должна ли Британия, как бывшая колониальная держава и метрополия, принять на себя ответственность за исторические преступления, особенно за работорговлю, и выплатить репарации? По мнению Pars Today, этот вопрос сейчас важен как никогда, поскольку государства-члены, большинство из которых являются бывшими британскими колониями, настоятельно требуют от Лондона принятия серьезных мер в этом отношении накануне этой встречи.
Поддержка увеличения компенсации
Три кандидата на пост генерального секретаря Содружества, все из африканских стран, недавно высказались в поддержку выплаты репараций на мероприятии в Лондоне. Министр иностранных дел Ганы Ширли Бутчой подчеркнула, что репарации могут принимать разные формы и не ограничиваться финансовой компенсацией. «Финансовая компенсация — это хорошо, но теперь разговор перешел и к нефинансовой компенсации», — говорит он.
Вопрос в том, почему Британия не может вместо того, чтобы снять с себя ответственность, хотя бы поучаствовать в этом разговоре? Разве Лондон не может использовать свое положение в Содружестве Наций для продвижения значимой дискуссии?
Хотя британский король Карл III, глава Содружества, выразил свое глубокое сожаление по поводу работорговли на предыдущем заседании союза, Британия до сих пор официально не приняла какую-либо форму репараций. Британия просто хочет извиниться или готова критически взглянуть на свою историю и сделать шаг к восстановительному правосудию?
Кингсли Эбботт, директор Института исследований Содружества Лондонского университета, указывает на рост глобального движения за репарации, подчеркивая, что проблему рабства и причиненный им ущерб больше нельзя отрицать. Но будет ли Британия продолжать защищать свою старую позицию или сможет использовать эту возможность, чтобы возглавить глобальный диалог, который не ограничивается финансовыми репарациями?
Бывший премьер-министр Британии Риши Сунак заявил в 2023 году, что «попытка пересмотреть нашу историю — не правильное решение». Разве эти заявления не единственный способ уйти от ответственности? Почему мы должны воспринимать историю как «нерешённую проблему», особенно если она продолжает влиять на жизни миллионов людей?
Британия не может одновременно позиционировать себя как поборника ценностей прав человека и в то же время уклоняться от принятия на себя исторической ответственности за работорговлю и колониальные преступления. Вопрос о репарациях, как указывает Эбботт, может принимать разные формы, включая значимые извинения, общественное признание и мемориалы.
По мере сближения саммита Содружества, похоже, давление на Британию будет только возрастать. Что важно, так это принятие Британией исторической ответственности. Может ли Британия относиться к Содружеству Наций как к равным и играть активную роль в исправлении прошлых ошибок, а не в их отрицании?
Эта встреча является исключительной возможностью для Британии доказать, что она признает свое прошлое и стремится к более справедливому будущему, но упустит ли Лондон эту возможность или наконец ответит на растущие призывы к справедливости?