В то время как высшие должностные лица Европейского Союза за короткий период времени, оставшийся до выборов в Европейский парламент, использовали всю свою силу, чтобы направить огромный потенциал молодежи своих стран на то, что они называют выборной демократией, жестокость полиции и всесторонняя поддержка западных правительств полиции в аресте, избиении и нанесении увечий студентам привела к возникновению важных вопросов в умах граждан во Франции, Германии, Нидерландах и т. д.
Реальность заключается здесь в следующем: сионистские лобби в Европе, которые в основном включают в себя "сионистско-социал-демократическое" и "сионистско-консервативное" лобби, отдают приказы подавить европейских студентов органам безопасности и политическим ведомствам целевых стран и сами контролируют этот процесс.
В основном, в этом направлении следует считать синонимами два разных вопроса: антисионизм и антисемитизм со стороны судебных и спецслужб Запада. Более важным моментом является то, что в целом скрытые и открытые течения власти в Европе не допускают появления антисионистских партий и противопоставляют любую деятельность в политико-социальной среде своих стран в зависимость от неписаного, но ощутимого признания определенных приказов и обязательств не пересекать эти красные линии.
Все помнят первоначальное появление крайних националистических движений на Западе. Некоторые думали, что из-за исторического прошлого лидеров этих группировок они будут занимать позицию против сионизма и считать конфронтацию с Израилем на политической и международной арене частью своего манифеста.
Однако во время недавней войны в секторе Газа такие люди, как лидер Национального фронта Франции Марин Ле Пен, и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, а также политики, принадлежащие к традиционным течениям (такие как Макрон и Шульц), стали сторонниками геноцида в секторе Газа.
Дело дошло до того уровня, что венгерское правительство проголосовало против резолюции вместе с США во время недавнего голосования в Генеральной Ассамблее ООН по поводу признания независимого государства Палестины.
Европейские студенты, даже те, кто непосредственно не вступал в сферу поддержки Палестины в своих странах, теперь согласны с тем, что сегодня сионизм на Западе не только как смелая красная линия, но и как часть модели управления.
Европейские лидеры включили поддержку существования и деятельности сионистов в свою политику макробезопасности, и на основании этого они даже притесняют своих собственных граждан просто за то, что они противостоят жестокости узурпирующего сионистского режима в секторе Газа.
Следует признать, что одна из наиболее важных проблем нового поколения в Европе сосредоточена на изменении модели управления, при котором даже изменение соотношения сил от традиционных партий к "новым критикам" не решает потребность молодежи в абсолютной независимости от Израиля и Америки.
Результатом студенческих восстаний не только в США, но и в Европе будет сосредоточение на новых моделях управления. Создание и внесение этих моделей основано на "структурном переходе" и "изменении структуры управления", а не на "смене действующих лиц"!
Одной из главных причин общего недоумения европейских партий по отношению к студенческим восстаниям является понимание этого факта со стороны владельцев власти на Западе.
Беспокойство стратегов и экспертов, поддерживающих нынешнюю модель управления в Европе, заключается в важной особенности неограниченного характера студенческих движений и их распространении в будущее.
Если бы Запад считал природу этих движений эмоциональной, возможно, он проявлял бы к ним большую сдержанность, по крайней мере во внешнем виде, но всестороннее и открытое подавление протестов показывает, что Запад понял их существенное отличие от прошлого. Это содержательное понимание вместо того, чтобы побудить европейских (властей) извлечь уроки из текущих фактов в международной системе, превратилось в своего рода страх перед разрушением и уничтожением структуры, до реализации чего осталось не так много времени.