На протяжении всей истории африканские страны сталкивались с многочисленными проблемами, включая терроризм, гражданские войны и политическую нестабильность. Западные державы, особенно США и бывшие колониальные державы, такие как Франция и Великобритания, заключили многочисленные военные соглашения с африканскими странами, утверждая, что они борются с терроризмом и устанавливают мир и стабильность. Но эти соглашения не только не достигли намеченных целей, но часто приводили к большей нестабильности и более глубокой зависимости африканских стран от Запада.
Возможность для терроризма
Такие страны, как Демократическая Республика Конго, Нигерия, Ливия, Мали, Сомали и Судан, сталкиваются с серьезными угрозами терроризма. Салафитско-джихадистские организации, находящиеся под влиянием ваххабитского мышления, особенно группы, связанные с Аль-Каидой и ИГИЛ, играют важную роль в нестабильности этих стран. Эти группы используют структурные и социальные слабости для вербовки и расширения своего влияния. В такой ситуации западные страны пользуются этой возможностью для заключения контрактов на оказание военной помощи и проведения антитеррористических операций, которые зачастую терпят неудачу.
Доминирование ресурсов
В интервью о последствиях колониализма Фатима Маада, жена президента Сьерра-Леоне, сказала: «Минеральных ресурсов нашей страны достаточно, чтобы удовлетворить потребности всех людей, но, к сожалению, нам не разрешено принимать решения об этих ресурсах и всегда более крупные силы посредством хаоса и поддержки со стороны оппозиции мешают развитию страны». Эта точка зрения показывает разрушительную роль западных держав в создании нестабильности в Африке с целью поддержания колониальных интересов и эксплуатации природных ресурсов континента.
Колониальные границы
Европейская колонизация Африки началась в 15 веке и завершилась Берлинской конференцией (1884–1885). На этой конференции европейские страны официально разделили Африку между собой. Это разделение игнорировало существующие этнические, культурные и политические границы в Африке и привело к созданию искусственных границ, которые продолжают оставаться источником многих текущих конфликтов на континенте.
Непрерывность вмешательства
После формальной независимости африканских стран бывшие колониальные державы пытались сохранить свое влияние посредством военных и экономических соглашений. Используя политику ассимиляции и военные соглашения, Франция продолжает контролировать военные и экономические силы франкоязычных африканских стран. Военные соглашения между Францией и ее бывшими колониями позволяют Франции сохранять свое военное присутствие в этих странах и при необходимости осуществлять военное вмешательство. Например, во время гражданской войны в Кот-д'Ивуаре (2004-2002 гг.) военная интервенция Франции в пользу одной из конфликтующих сторон является ярким примером соглашения такого типа.
Роль Соединенных Штатов
Соединенные Штаты также пытаются расширить свое военное влияние в Африке, используя военные соглашения, такие как соглашение с Ганой в 2018 году. Соглашения, которые были встречены массовыми протестами внутри Ганы, позволяют американским войскам развертывать и проводить военные операции на территории Ганы, не требуя разрешения местного правительства. Критики этих соглашений считают их угрозой национальному суверенитету и безопасности.
Военное вмешательство
Военное нападение НАТО на Ливию в 2011 году, которое привело к падению и смерти Муаммара Каддафи, является примером военного вмешательства Запада, которое вместо стабильности привело к еще большему хаосу и нестабильности. После этого нападения Ливия стала несостоявшейся страной, и различные террористические и ополченские группировки взяли под свой контроль разные части страны. Эта нестабильность оказала разрушительное воздействие на Сахельский регион и привела к расширению влияния террористических группировок в этом регионе.
Наконец, история западных военных и политических интервенций в Африке показывает продолжение неоколониализма и эксплуатации ресурсов континента. Эти интервенции не только не привели к миру и стабильности, но и вызвали еще большую нестабильность и зависимость в Африке. По этой причине африканские страны не могут доверять гарантиям безопасности Запада и стремятся установить реальное и взаимное сотрудничество, особенно на региональном уровне, для обеспечения своей безопасности и устойчивого развития.
Ссылка:
Maxwell Boamah Amofa. 2024. Seeds of chaos: Here’s why Africa can’t trust Western ‘security guarantees’. RT
Максвелл Боама Амофа. 2024. Семена хаоса: вот почему Африка не может доверять западным «гарантиям безопасности». РТ