С момента вступления в должность администрация Байдена усилила свое внимание к Юго-Восточной Азии, рассматривая этот регион? как ключевой регион для стратегии США. Ключевая область для небольших групп, таких как Quad, AUKUS и трехсторонние отношения США, Японии и Филиппин. Это усилило конкуренцию между крупными державами в регионе и глубоко обеспокоило страны Юго-Восточной Азии. Что касается стратегии и региональной безопасности, Америка расширила свою деятельность по обеспечению безопасности в странах Юго-Восточной Азии. Согласно данным, опубликованным австралийским Институтом Лоуи, страны Юго-Восточной Азии провели в общей сложности 525 двусторонних или многосторонних совместных военных учений с 2021 по 2023 год, из которых США приняли участие в 33 процентах.В Индонезии около 60,7 процента респондентов опроса заявили, что они мало или совсем не уверены в роли США в обеспечении безопасности в регионе Юго-Восточной Азии.
Основная причина заключается в том, что поведение Соединенных Штатов показывает, что они не намерены снижать обеспокоенность по поводу безопасности в регионе. Скорее, его цель состоит в том, чтобы распространить мысль о том, что «Китай представляет собой угрозу», что дает США возможность усилить «военную» конкуренцию в регионе и проблемы безопасности стран региона.
Что касается экономического сотрудничества, хотя администрация Байдена и запустила IPEF, результаты переговоров разочаровывают и могут ослабить надежды на более тесное взаимодействие с Соединенными Штатами.
Действия Америки явно создали новые проблемы в этом относительно спокойном регионе. Это также существенно повлияло на структуру регионального многостороннего экономического сотрудничества, ориентированного на АСЕАН.
Следует отметить, что регион Юго-Восточной Азии имеет свои критерии и нуждается в прочных внутренних связях, таких как «АСЕАН», которая, решительно поддерживая региональный мир и взаимное развитие, подчеркивает свою центральную роль в региональных делах и важность поддержания динамического баланса.
Внутренние связи через АСЕАН, естественно, не позволяют какой-либо крупной державе иметь доминирующее влияние в регионе и делать его страны-члены устойчивыми и интегрированными.
Взаимодействия, подобные АСЕАН, если относиться к ним серьезно, не позволят странам-членам стать агентами или вассалами какой-либо великой державы.
342/