Спустя много лет после этого инцидента и усилиями Израиля было представлено множество доказательств и показаний против Ирана, что самым явным образом была признана их фальшивости и ложности, но все же не оставлялись попытки выставить Исламскую Республику виноватой в этом вопросе со стороны Сионистов и их агентов в Аргентине.
Как только произошел взрыв в двух центрах, известных как Израильско-аргентинская двусторонняя ассоциация (AMIA) и Совет израильско-аргентинских ассоциаций (Daya), сионистские власти немедленно обвинили Иран в организации данных взрывов, а затем попытались, чтобы путем проведения многочисленных демонстраций перед посольством Ирана в Буэнос-Айресе оказать сильное влияние на медиа-среду этим пропагандистским актом.
Сионистский судья
Ответственность за ведение дела была возложена на Хуана Хосе Галеано, аргентинского федерального судью, но действия этого судьи по подготовке фальшивого дела против Исламской Республики Иран, подкупе тех, кто выступил в качестве свидетелей по этому делу, и другие его действия в этом отношении стали причиной того, что 3 августа 2005 года Галеано был обвинен по 11 пунктам в ходе рассмотрения им документов, был уволен с должности со стороны Верховного советом судей Аргентины, а также было отменено его лицензия судьи.
Увольнение судьи Галеано стало явным свидетельством ложности всех обвинений, которые он выдвинул против Исламской Республики и иранских граждан в течение одиннадцати лет, когда он вел дело Амии.
Конечно, понятно, что Галеано был не единственным представителем влиятельного израильского движения в судебной системе Аргентины по делу Амии, и с его уходом не прекратился процесс выдвижения обвинений в адрес Ирана.
В ходе расследования дела Хуан Галеано заставил нескольких человек проголосовать под тайной личностью в пользу его гипотезы о якобы причастности Ирана к взрывам, в числе которых можно указать на одного из адвокатов, защищающих дело Амии, а также некоторых иранских беглецов.
Помимо содержания в тюрьме четырех невиновных аргентинских офицеров на срок от 8 до 10 лет по делу Амиа, Галеано дал взятку в размере 400 тысяч долларов дилеру угнанных автомобилей из аргентинской разведки, чтобы тот признался в суде в поставке грузовика элементам Ливанской "Хезболлы", которым Иран поручил провести взрывы.
Аргентинский судья также выдал международный ордер в 2003 году на арест 8 иранских дипломатов, в том числе бывшего посла Ирана в Аргентине Хади Сулейманпура, что привело к аресту Сулейманпура 21 августа того же года в городе Дархеме, в Британии, но в связи с тем, что документы, представленные судьей Галеано, не были приняты британскими судами, посол был освобожден под залог 12 сентября 2003 года и, наконец, 13 ноября 2003 года британский суд вынес окончательный вердикт, признав бывшего посла Ирана в Аргентине невиновным и официально объявив дело закрытым.
Данное судебное решение является одним из наиболее ясных документов, которые показывают, что 6000 страниц документов, представленных Галеано британскому суду для доказательства вины иранского дипломата по делу Амии, являются иллюзорными и сфабрикованными и указывают на влияние сионистов на судебную систему Аргентины.
Разоблачение ложных утверждений Израиля
На фоне того, что ответственность за дело передается судье Канико Ба Коралу, хотя была ясно изложена фальшивость содержания этого дела и его обвинения в адрес Ирана, 21 мая 2006 года правительство Аргентины под давлением сионистского объединения "Амиа" и "Дайя" и новой группы, состоящей из семей жертв сформировало апелляционный суд, чтобы признать недействительным оправдательный приговор обвиняемым по взрыву в Амии, но интересно то, что, выслушав слова истцов и их адвокатов, суд подтвердил приговор предыдущего суда, оправдавший обвиняемых, а также объявившееся преступление против правительства Аргентины и Хуана Галеано, и таким образом, в очередной раз были отклонены ложные обвинения сионистских институтов.
Члены Интерпола проголосовали за Иран
После протеста Аргентины в 2004 году, которая отложила решение по этому вопросу до ежегодной Генеральной ассамблеи Интерпола в октябре 2004 года, на этот раз глава Интерпола заявил, что аргентинский судья допустил правонарушение при рассмотрении дела Амии, и практически опроверг все обвинения и слухи о причастности к этому взрыву некоторых граждан Ирана. На этой встрече 95 стран из 100 стран-членов Интерпола проголосовали за Иран.
В любом случае, существование политического давления со стороны США и Израиля на правительство Аргентины в этом отношении является фактом, в котором многие признают.
Не предоставлено ни одного документа
Хотя дело Амии вызвало множество споров в мире, несмотря на смену нескольких судей по этому делу, во всех соответствующих судах не было получено никаких доказательств против Ирана.
По неюридическим и чисто политическим причинам это дело остается открытым, но всякий раз, когда Израиль оказывается под давлением со стороны Ирана, он пытается снова поднять дело Амии, и некоторые крупные мировые державы, такие как Соединенные Штаты, помогают чтобы сохранить это дело в силе, чтобы, таким образом, Иран окажется под давлением со стороны некоторых международных организаций.
С другой стороны, невозможно принимать, что такая страна, как Иран проводит два теракта в одном и том же районе и в течение короткого периода времени, в то время, как не только время этой операции было не очень подходящим, но и по поводу места расположения можно сказать, что было бы более лучшие места для проведения такой операции с более эффективным новостным влиянием, в том числе посольство Израиля во многих стран мира.
Сильное влияние Израиля
Генерал Ахмад Вахиди, который после окончания службы в качестве министра обороны Ирана был назначен главой Стратегического оборонительного центра Ирана, в интервью корреспонденту журнала "Тараз", коротко рассказывает метод проведения суда над данным делом, и говорит, что согласно его исследованиям, каждый раз, когда Аргентина стремится развивать отношения с Ираном, и каждый раз, когда Израиль падает под давление со стороны мирового сообщества из-за свомх преступлений и массового убийства невинных детей в Палестине, приступает к этому большому лжи. Даже когда Аргентина объявила: "Каждый раз, когда мы попросили Израиль предоставить документы, у него не было никаких документов. А поскольку перед Амией произошел еще один взрыв против Израиля, Аргентина заявила сионистскому режиму, почему бы вам не принять меры"? Конечно, никто в мире не принял это ложное дело сионистов. Сионисты приобрели большое влияние в Аргентине.
Террористы МЕК
Кроме того, по словам Алии, главы аргентинского профсоюза, в много лет назад народ Аргентины был заинтересован в выяснении правды по делу "Амия", но, по его словам, тяжелая пропаганда со стороны сионистского лобби и организованных антииранских групп, такие как террористическая группа МЕК, не позволяют им узнать правду. Согласно его исследованию, американские власти удивительным образом вмешиваются в этот вопрос и даже увольняют судей, которые несогласны с их мнениями.