Как и 30 лет назад, Ислам для нас - главная ценность

Исламская революция - цепь событий в Иране в январе 1978 - феврале 1979 годов, следствием которых стало свержение шаха Мохаммеда Реза Пехлеви и установление новой власти, которую возглавил аятолла Хомейни. Началась революция с первой крупной антиправительственной демонстрации 8 января 1978 года, которая была подавлена с необоснованной жестокостью. В течение всего 1978 года в разных городах страны проходили происламские выступления, разгонявшиеся шахской гвардией. К концу года начались забастовки, что связало руки шаху, и парализовало экономику. Будучи более не в силах удерживать власть в своих руках, Пехлеви передал власть премьер-министру из числа умеренных оппозиционеров и бежал из страны. 1 февраля 1979 года, после 15-летней ссылки в Иран вернулся опальный аятолла Хомейни, который взял власть в свои руки. Было назначено новое переходное правительство. В марте был проведен референдум о новом политическом устройстве, и 1 апреля 1979 года Иран был объявлен первой Исламской республикой. Исламская революция в Иране стала одним из ключевых событий XX века и имела огромное историческое значение для всего мира. Установление нового режима в богатом углеводородами и технологически развитом Иране вывело его в одну из лидирующих стран в мусульманском мире. Именно этому знаковому событию – юбилею Исламской революции – была посвящена пресс-конференция чрезвычайного и полномочного посла ИРИ в Москве Махмуда Реза Саджади. За эти годы Иран проделал огромный путь - от уличной стихии до достижения статуса космической державы. Организатор встречи пресс-клуб «Восток» и журналисты московских СМИ поздравили ИРИ в лице Саджади с праздником и пригласили к разговору о том, как развивается страна, спустя 30 лет после революции. 48-летний посол, занимающий свой пост 4 месяца, руководил управлением стратегической инженерии при Аппарате президента Ирана. В течение 17 лет он тесно сотрудничал со многими российскими организациями, что стало одной из причин его назначения на эту должность. По словам Саджади, он достаточно хорошо знает Россию, и Россия тоже знакома с ним. Представляем вашему вниманию ответы дипломата на вопросы журналистов. - Накануне 30-ой годовщины победы Исламской революции, по распоряжению Махмуда Ахмадинежада, президента Ирана, запущен в космос и выведен на околоземную орбиту национальный спутник «Надежда». Это было сделано при помощи ракеты-носителя «Сафир-2», полностью спроектированной и построенной в Иране. После этого президент корпорации «Энергия» заявил о том, что у Ирана есть ракеты, которые способны поразить любую точку Земли. Скажите, правда ли это? БисмиЛляхи р-Рахмани р-Рахим, - начал свою речь посол. - Насколько я знаю, это сообщение не соответствует действительности. Основной упор в разработках наша страна делает именно на космические исследования. Но не надо забывать о том, что мы вели длительную 8-летнюю войну, которая была развязана нашими врагами, и поэтому у нас есть серьезные достижения и в ракетной области. Но дальность наших ракет достигает малых величин. Поэтому мы не можем говорить о поражении любой точки планеты. Беспокоиться на этот счет не стоит. Вся история Ирана говорит о том, что никогда раньше у нашей страны не было агрессивной политики по отношению к своим соседям. После победы Исламской революции мы ни на кого никогда не нападали, напротив нападали на нас. Мы же стараемся сохранить человеческое отношение даже к тем странам, которые не проявляли к нам дружеских чувств. - По прошествии 30 лет после революции, каким вы видите место Ирана в международных отношениях? Какие меры используют ваши власти для поддержания межэтнической стабильности внутри государства? Российский МИД оценил нашу страну, как региональную супердержаву с умеренным курсом. Сегодня роль нашей страны в решении многих региональных вопросов широко признана. Те, кто наблюдает за ситуацией, знают, что сейчас достигнут кое-какой прогресс в налаживании ситуации в Афганистане и Ираке. Я вас уверяю, что роль Ирана тут заметна. Это подтверждается и исследователями из европейских стран. Помимо прочего, мы предупредили и не позволили наладить транзит наркотиков в Европу через нашу страну. Что касается второй части вопроса, то, надо заметить, что многие страны хотели разжечь раздоры в Иране, но самим населением были пресечены эти попытки. Главное, что сохраняет стабильность в Иране – это вера, Ислам, за который мы боролись 30 лет назад, и который мы храним, как главную ценность. - У вашей страны накоплен большой авторитет после войны 2006 года в Ливане и в результате недавней поддержки Газы. Но, как Вы объясните тот факт, что арабский мир заявляет о стремлении Ирана распространить Исламскую революцию и установить шиитский режим по всему региону? Утверждения о том, что Иран хочет насадить свою идеологию, – неправда, это обвинения, придуманные нашими врагами, которые руководствуются политикой «разделяй и властвуй». Если вспомнить Ирак до Саддама Хусейна и до вхождения сил коалиции, то там было полное братство между шиитами и суннитами. Поэтому Хусейн для того, чтобы проводить свою политику, начал разжигать разногласия между представителями двух течений. Сегодня коалиционные силы в Ираке продолжают провоцировать этот конфликт. Мы следуем Корану, который говорит, что все верующие в Единого Бога должны быть едины между собой. Вы знаете, что исламская империя была огромной, в ней мирно жили и христиане, и иудеи. То, что беспокоит западный мир, - это не шиитские принципы, а акцент на справедливости, который был проявлен в Исламской революции. Разве жители Газы шииты? Правительство США недовольно тем, что они хотят свободы и называют их «радикалами». Поэтому мы протягиваем свою братскую руку помощи мусульманам. Ислам – это милосердие, это мир. Разделения на шиитов и суннитов для Ирана не имеет значения. - Как на Ваш взгляд изменятся взаимоотношения между Ираном и США после прихода к власти Барака Обамы? Что касается взаимоотношений между Тегераном и Вашингтоном, то не стоит забывать о том, что после Исламской революции США была главной страной, которая все время хотела разрушить стабильность в Иране. Они это делали по двум причинам. Во-первых, шахский режим в Иране был агентом Америки, насажденным этой страной. Его политика приносила много дивидендов США. С уходом шаха американцы не могли обеспечить в Иране прежние позиции, чтобы лоббировать свои интересы. И, естественно, Вашингтон был очень недоволен сложившейся после революции ситуацией, когда он уже не мог диктовать свои условия. Вторая причина заключалась в том, что свободолюбие иранского народа в отношении установления справедливости могли стать примером для других стран этого региона, которые имеют близкую культуру с Ираном. Это главные причины, почему американцы стали создавать для Ирана все новые и новые препятствия. Не надо забывать и о том, что прежняя администрация США не смирялась с разумом и логикой и была агрессивной, не только по отношению к нам, но и к другим странам. Победа же господина Обамы и тезисы его новой политики говорят и о том, что сами граждане США недовольны политикой предыдущего президента. Несмотря на то, что выступления Обамы до и после инаугурации несколько разнятся, он все-таки неоднократно заявлял о том, что без всяких предварительных условностей готов на переговоры с Ираном. Мы приветствуем его шаги и считаем, что мир действительно изменился. Мы надеемся, что в новой американской администрации нет «взгляда свысока» и рассчитываем на равноправное отношение к Ирану и к другим странам. В таких случаях мы заинтересованы в сотрудничестве и в рассеивании прежних недоразумений. Демократическая партия США во время правления Билла Клинтона начала некоторые действия по сближению с Ираном. И сегодня мы вновь видим перед собой обнадеживающий горизонт. - Объясните, правда ли и почему Иран так настойчиво поддерживает радикальное движение ХАМАС? Иран поддерживает все угнетенные народы в мире, всех тех, чьи права ущемлены. Имам Али был халифом мусульман и тоже подвергался насилию, перед своей смертью он сказал о том, чтобы мусульмане всегда старались защищать невинных и угнетенных и бороться против угнетателей. Иран никогда не признавал расистский режим апартеида в Южной Африке. Точно так же мы никогда не признавали расистский узурпаторский режим «Израиля». Он ведет агрессию против всего палестинского народа, последние события в Газе это еще раз доказали. Исламское религиозное учение говорит о том, что нельзя мириться со злом и не допустимо причинять зло другим людям. Поэтому мы поддерживаем не только ХАМАС, но и весь палестинский народ. Я не понимаю, почему вы называете ХАМАС «радикальным». Я хочу продемонстрировать историческую статистику. (Показывает таблицу, на которой изображено, как в разы сократилась территория проживания палестинцев после создания «Израиля» – прим. авт.). Посмотрите, насколько за 60 лет сократилась территория Палестины. В течение всего этого времени палестинцы подвергались пыткам, насильственному выселению и выдворению со своей территории. Нельзя забывать о том, что было принято много резолюций ООН в отношении соблюдения прав палестинцев, но все они были проигнорированы израильским режимом. Если палестинцы были бы радикальными, то их судьба не была бы такой страшной. Скорее «Израиль» радикален в данном случае. Сторонники ХАМАС не надеются на успех в том случае, если пойдут сейчас на поводу у сионистского режима. Они лишь потеряют тот крохотный кусок земли, что у них остался. Я очень прошу вас, журналисты, не применять шаблонно термины, запущенные западными СМИ. Все эти термины обычно несут в себе обвинительный оттенок. Например, США оказывает помощь «Израилю» в размере 3 млн. долларов и называет это гуманитарной помощью. Мы видели последствия этой гуманитарной помощи – фосфорных бомб. Нас обвиняют в поддержке «террористического» ХАМАС те государства, которые давно привыкли насаждать гегемонию и оперировать всевозможными негативными ярлыками. ХАМАС – структура, законно выбранная палестинцами, мы поддерживаем выбор палестинцев, поэтому категорически не согласны с мнением об «агрессивности» этого движения. - Как Вам видится урегулирование палестино-израильского конфликта? Политика Исламской республики Иран в данном вопросе давно известна. Мы считаем, что эта земля принадлежит всему населению Палестины. На наш взгляд, там должны в мире совместно жить все народы этого региона, включая тех, кто насильственно был выселен с территории. Решить вопрос необходимо путем выборов. Пусть представители Ислама, Иудаизма и Христианства примут участие в них, и сами определят свою судьбу. После этого не будет необходимости в том, чтобы какая-то сверхдержава помогала одной стороне этого конфликта. Не надо поддерживать милитаристский режим, все представители этого региона сами могут выбраться из сложившейся ситуации. Отдельные круги всегда хотели навязывать свое мнение большинству. Но успеха можно достичь лишь путем сплочения народов. В то время, когда в Иране происходили демонстрации во время Исламской революции, западные СМИ смеялись над иранцами и говорили, что невозможно свергнуть шаха и преодолеть силу его мощнейшей армии. Но это все-таки произошло. Нам предрекали то, что, даже если шах будет свергнут, то все равно в скором времени он вернется к власти. Но мы видим, что иранский народ победил. Поэтому, я уверен, что судьба Палестины, и сектора Газа в частности, будет аналогичной. Во многих странах, в том числе и США, есть евреи, которые осуждают политику «Израиля», которые не понимают, зачем поддерживать такую преступную войну. Благодаря СМИ появились возможности получать более достоверную информацию. Я уверен в победе палестинцев. - Почему Египет и Саудовская Аравия после трехнедельной войны заявляют о том, что не желают, чтобы неарабские страны участвовали в решении конфликта? Мы не понимаем двойной политики Египта и Саудовской Аравии. Если на улице будут бить вашего брата, и кто-то поможет ему, надо радоваться, а не огрызаться. Если власти в Эр-Рияде и Каире считают себя братьями палестинцев, они должны радоваться, что неарабы тоже им помогают. А то, почему они не рады этому, надо спросить у них самих? Иран не просит ничего взамен у палестинцев. Мы понимаем, как им тяжело в этот момент и хотим помочь. И не надо забывать о том, что поддержка Газы не легко нам дается, мы несем политические и экономические расходы. Но ИРИ принимает на себя эти трудности и не жалуется. - Каково отношение Ирана к нынешним властям Ирака, к стратегическому договору между Вашингтоном и Багдадом, к созданию курдского района на севере страны? Мы уважаем нынешнее правительство Ирака и считаем, что у них очень реалистичный подход к внутренним вопросам безопасности. Что касается договора между США и Ираком, то Иран не считает его идеальным. Курдский же вопрос является внутренним вопросом Ирака, и обсуждать его нет смысла. - Как Вы оцениваете взаимоотношения Ирана со странами СНГ? Наши взаимоотношения с большинством стран СНГ очень хорошие. Со некоторыми из них у нас много общего в культуре. Так, когда мы приезжаем в Таджикистан, там все напоминает Иран. Хорошие взаимоотношения у нас с Азербайджаном и Арменией. С Россией у Ирана активно развиваются политические отношения. Но мы хотим еще их активизировать. Единственное наше недовольство в том, что мы не используем все резервы для сближения с Россией. Однако в любом случае скорость интеграции между нашими странами повышается с каждым годом. - Как будут развиваться военно-технические отношения Ирана с Россией? Мировой финансовый кризис повлиял на источники доходов правительства Ирана, на продажу нефти в том числе. Со снижением цены на сырье мы будем свидетелями некоторых изменений в иранском бюджете. Мы считаем, что представление о военно-техническом сотрудничестве между Ираном и РФ немного преувеличены, то о чем часто говорят далеко не всегда соответствует действительности. Возможно, будут кое-какие изменения, но размеры взаимодействия не так велики. Единственное, что могу сказать, так это то, что та помощь, которую ежегодно США оказывают «Израилю», больше годового бюджета всей нашей армии. - А возможно ли признание Ираном независимости Южной Осетии и Абхазии? Мы были солидарны с осетинами и осудили грузинскую агрессию, назвав действия российской стороны логичными. Но не забывайте о том, что, когда Косово объявило свою независимость, Иран ее не признал. Надо с разумом относиться к признанию независимости стран, находящихся в таких сложных районах. Однако я не исключаю этот вопрос из рассмотрения и не могу сказать, что в ближайшем будущем мы не пойдем на этот шаг. - Исламская республика Иран начала подготовку к новым президентским выборам. Кто на ваш взгляд сможет составить достойную конкуренцию нынешнему главе Махмуду Ахмадинежаду? Один из тех, кто может составить конкуренцию нынешнему президенту – это Мохаммад Хатами, возглавлявший исполнительную власть Ирана в 1997-2005 годах. Он уже официально объявил о своем участии в президентской гонке этого года. Думаю, что он сильный конкурент. Но прошу, пожалейте меня (смеется - прим. авт.), я только вступил в свою должность и у меня только один голос, поэтому я не могу отвечать за весь иранский народ. Записала Басира Нурмагомедова