Выступление генерального секретаря «Хизболлы» Сейеда Хасана Насроллы по местным вопросам, которое было запланировано на пятницу (30 декабря 2022 г.), было отменено из-за состояния здоровья.
Сейед Хасан Насролла поздравил людей с Рождеством и Новым годом; выражая надежду на то, что это будет год надежды и облегчения для Ливана и региона. Сейед Насролла выразил соболезнования семьям мучеников Хаджа Касема Сулеймани и Хаджа Абу Махди Аль-Мухандиса, а также их сподвижникам.
Затем ГС «Хизболлы» углубился в черты характера и основные характеристики Хаджа Касема, которые он свел к трем.
«Когда Хадж Касем вышел на наши поля, у него было три главных особенности. Во-первых, это его личность, которой он пользовался большой искренностью и правдивостью, а также высокой степенью благочестия и стремлением к встрече с Аллахом», — сказал Сейед Насролла. Во-вторых, добавил он, это то, что он был «солдатом вилаят аль-Факих, и то, что делал Хадж Кассем с точки зрения основных направлений и стратегий, находилось под контролем верховного лидера имама Хаменеи».
«Хадж Касем смог благодаря своим умственным способностям, планированию, постоянному присутствию и искренности связать силы оси сопротивления, укрепить их и оказать им материальную и интеллектуальную поддержку посредством встреч и непосредственного присутствия на передовой», — сказал его высокопреосвященство.
Сейед Насролла указал, что американский проект направлен на гегемонию, господство и контроль над богатством и нефтью, добавив, что на протяжении двух десятилетий Хадж Касем сталкивался с двумя версиями американских схем в регионе.
«Первая версия американской схемы в регионе, с которой столкнулся мученик Сулеймани и другие лидеры, — это проект «Новый Ближний Восток» в Ливане и Палестине», — указал лидер «Хизболлы». Он пояснил, что события 11 сентября (теракты 11 сентября) послужили толчком для американского плана проникновения в Афганистан и Ирак и сближения с Ираном и Сирией.
«Если бы сионисты выиграли войну в Ливане, она расширилась бы в сторону Сирии, но этого не произошло благодаря мученику Сулеймани».
Сейед Хасан Насролла восхвалял шиитские и суннитские группировки сопротивления в Ираке, которые с предельной искренностью боролись с оккупационными силами; где проводились исключительные операции против американских оккупационных сил, вынудившие оккупационные силы установить график вывода. Он сказал, что когда оккупационные силы пошатнулись, операции усилились, пока они не заставили их уйти.
«Если мы объединим то, что сделало иракское сопротивление, с стойкостью Ирана, Сирии, наряду с сопротивлением в Ливане и Палестине, мы придем к выводу, что первая версия американской схемы закончилась и потерпела неудачу», — заявил Сейед Насролла.
Результатом первой версии американской схемы, по словам лидера «Хизболлы», является то, что [бывший президент США Дональд Трамп]
был вынужден тайно отправиться в Ирак, несмотря на то, что потратил на эту схему 7 миллиардов долларов.
Обращаясь ко второй фазе, начавшейся во время правления бывшего президента США Барака Обамы, Сейед Насролла сказал, что, когда они (администрация США) обнаружили, что крупномасштабные войны обречены на провал, и что полагаться на «Израиль» в войнах — это фиаско.
«Эта версия была версией уничтожения стран и народов, чтобы Америка вышла «спасительницей». На этой арене шахиды Сулеймани и Аль-Мухандис присутствовали публично, потому что они должны были быть в поле, чтобы отбиться от этой схемы», — сказал Сейед Насролла, заявив, что перед этими двумя крупными и историческими провалами Трамп решил нанести решающий удар.
По словам генерального секретаря «Хизболлы», после похорон мученика Сулеймани, устроенных на два миллиона человек, крупнейших в истории, и его появления в качестве вдохновителя и символа для иранцев, эта схема оказала негативное влияние на Америку, добавив, что после мученической смерти Сулеймани провалилась «сделка века».
Третий вариант американской схемы принял форму экономической войны, и об этом нужно больше говорить, сказал его преосвященство, пообещав в ближайшем выступлении подробно остановиться на этом.
Комментируя частые нападения на палестинцев и недавний штурм мечети Аль-Акса, Сейед Насролла заявил, что новое сионистское правительство, собирающее безумцев, ускоряет свой конец, совершая ошибки и глупости. «Мы долго судили Нетаньяху и не боимся его».
«Нападение на мечеть Аль-Акса, исламские и христианские святыни в Палестине и Аль-Кудс не только взорвет ситуацию внутри Палестины, но и может взорвать весь регион», — предупредил он, отметив, что можно «с оптимизмом смотреть на новые израильское правительство, потому что это может ускорить кончину временного режима».
«Мы не потерпим никаких изменений в правилах ведения боевых действий или каких-либо нарушений де-факто ситуации на уровне защиты Ливана».
Говоря о Ливане, Сейед Хасан Насролла сказал, что сопротивление в Ливане не нуждается в защите, «ему нужен президент, который не нанесет ему удар в спину и не заговорит против него, и это наше естественное право. Президент, который не нанесет удара по сопротивлению, будет означать президента, который не втянет страну в гражданскую войну».
«Тот, кто ждет переговоров между США и Ираном по ядерной программе, может ждать десятилетиями, и мы останемся без президента. Это внутренний вопрос, и Иран не вмешивался в ливанские дела уже 40 лет», — отметил он.
Даже если бы саудовцы и иранцы сели за переговоры, Сейед Насролла заверил, что приоритет Саудовской Аравии — Йемен, а не Ливан.
«Мы должны ускорить внутренний диалог, и мы все должны согласиться с тем, что время поджимает в свете сложных внутренних условий, роста цен и других кризисов. Каковы бы ни были неясности, их можно разрешить путем прямого диалога».
Что касается последних разногласий «Хизбаллы» со Свободным патриотическим движением по ряду внутренних вопросов, Сайед Насралла сказал: «Мы стремимся разрешить разногласия со Свободным патриотическим движением посредством общения, и мы заинтересованы в этих отношениях.
«Некоторые из наших союзников и друзей публично критикуют нас. Мы этого не делаем, мы предпочитаем внутренний диалог».
«Я всегда говорил министру Гебрану Бассилю, что если вы чувствуете смущение, вступая с нами в союз, то вы не обязаны», — сказал его преосвященство, подчеркнув, что «мы не оставляем руки союзника или друга, если он этого не сделает».
105/