ИА АБНА: В середине 2015 года Москва, которая только и ожидала такой возможности, вошла в Сирию, чтобы предотвратить повторение иракского или ливийского сценария.
По причинам, связанным с этой страной и регионом Ближнего Востока, российско-иранское сотрудничество в Сирии углублялось и дополнялось, и параллельно мы наблюдали российско-турецкое взаимопонимание на севере и северо-западе Сирии.
Тегеран и Анкара с согласия Москвы расширили свое присутствие в различных частях Сирии, и в то же время США взяли под свой контроль базу Аль-Танф на северо-востоке Сирии и к востоку от Евфрата, чтобы победить ДАИШ, но их главной целью было перерезать пути между Тегераном, Багдадом, Дамаском и Бейрутом. Все это привело к консолидации влияния между четырьмя зарубежными странами на фоне напряженности и израильских авиаударов.
Десять лет спустя, Россия хочет контролировать влияние Ирана, потому что он является ее соперником. Соединенные Штаты также считают вывод всех иностранных войск из Сирии, за исключением России, главным условием для оказания помощи в восстановлении этой страны. Израиль включил это условие в свой список требований для мирных переговоров, точно так же, как арабские правительства рассматривали вывод военных из Сирии в качестве условий сирийского решения и ее возвращения к арабскому сообществу.
Администрация Трампа и ее союзники рассчитывали на максимальное давление в отношении Дамаска и Тегерана, однако переговоры в Вене стали для США способом вернуться к ядерной сделке и это показывает, что у правительства Байдена нет желания оставаться на Ближнем Востоке. Конечно, за исключением двух случаев, Йемена и Ирана.
Во время переговоров о подписании ядерной сделки при администрации Обамы, его команда намеревалась не поднимать сирийский вопрос, чтобы не спровоцировать Иран и побудить его к подписанию соглашения. Одной из причин, по которой Обама отказался от военной интервенции в конце 2013 года, был его страх перед ее последствиями для ядерных переговоров с Ираном.
Изменение роли Тегерана в Сирии и размещение Хизбаллы в этой стране приведет к созданию нескольких дипломатических лазеек, оно призывает правительства арабских стран к нормализации отношений с Дамаском и открывает Тегерану путь к участию в развитии Сирии и решению ее экономических проблем. Кроме того, Турция находится в ситуации, когда она вынуждена вывести свои войска из Сирии. Это может привести к изменению региональных балансов и изменению ситуации на Ближнем Востоке.
342/