ИА ABNA: По сообщению Defense One, Джеймс Джеффри сказал: "Мы всегда играли словами, чтобы не уточнять своим руководителям, сколько у нас там солдат. Фактическая численность войск на северо-востоке Сирии была "намного выше", чем 200 военнослужащих, которые Трамп первоначально согласился разместить в 2019 году".
"Какой уход из Сирии? Никакого ухода из Сирии. Когда после победы над ИГИЛ (ДАИШ) ситуация на северо-востоке Сирии стала относительно стабильной, Трамп решил вывести войска. Каждый раз мы решили привести пять аргументов в пользу того, почему нам нужно оставаться, и оба раза нам удалось. Вот в чем заключается дело", - сказа он.
"Я знаю, что делал в 2016 году", - сказал Джеффри, в прошлом посол США в Ираке. Я не против. Я внимательно следил за ситуацией в Иране, Ираке и Сирии и был удивлен, что у нас не было более последовательной политики. Это было не политическим решением".
Джеффри добавил: "Трамп, безусловно, предъявлял множество требований многим своим союзникам США, как в Европе, так и на Ближнем Востоке. Он не согласен с тем мнением, что коалиции США рушатся под давлением США на союзников, заставляющих их тратить больше на оборону или пытаться противостоять Ирану".
"Скорее чем ослабить своих союзников на Ближнем Востоке, Трамп стремился усилить нашу коалиционную систему и, по сути, не дать ему повода придираться к ним, и показать им, что Вашингтон поддерживает их, в том числе перед лицом внутренних проблем. Они могут без труда сделать многое, что хотят, но они должны заняться делом", - отметил он.
Джеффри указал на установление политических отношений между Израилем и некоторыми монархиями в Персидском заливе и сказал: "Никто из наших союзников на Ближнем Востоке не хочет, чтобы Трамп ушел от политики. Дело в том, что Трамп и его политика устраивают почти все союзные нам государства региона. Назовите кого-нибудь, кого это не устраивает".
342/