ИА ABNA: Обозреватель «Джерузалем пост» Джошуа Робин Маркс сделал обзор анализа ряда экономистов и политиков касательно 25-летнего соглашения между Ираном и Китаем.
Маркс писал, что Карен Янг, исследователь из Американского института предпринимательства, назвал соглашение продолжением соглашения о всеобъемлющем стратегическом сотрудничестве между Ираном и Китаем, которое было объявлено на встрече президентов Ирана и Китая в Тегеране в 2016 году.
«Учитывая снижающийся интерес Китая к покупке нефти у Ирана из-за санкций США и, действительно, из-за других источников поставок нефти, у Китая нет особых оснований для углубления своего присутствия или приверженности Ирану, будь то в секторах энергетики, инфраструктуры или продаж оружия», - сказал Янг.
The Jerusalem Post пишет, что Китай является крупнейшим импортером сырой нефти в мире. Импорт нефти в Китай в июне этого года достиг 53,19 млн. тонн, что примерно на 34% больше, чем в этом же месяце в 2019 году. Крупнейшим поставщиком нефти в Китай является Саудовская Аравия, которая в июне экспортировала 8,88 млн тонн нефти. Другими китайскими поставщиками нефти вдоль Персидского залива являются Оман, Кувейт и Объединенные Арабские Эмираты.
Пекин также инвестировал значительные средства в 2019 году в Западную Азию и Северную Африку. Между тем, контракты Пекина с Саудовской Аравией достигли 5,5 млрд долларов, а с ОАЭ - 4,32 млрд долларов. Эти страны находятся в состоянии конфликта с Ираном, и эксперты говорят, что Китай пытается сохранять нейтралитет между ними.
The Jerusalem Post, со ссылкой на экономического обозревателя RAND Говард Шульц, который заявил в интервью Media Line, отмечает:«Китай стремится поддерживать хорошие отношения со всеми сторонами на Ближнем Востоке, инвестировать в них, строить или укреплять их инфраструктуру, и все чаще рассматривает Ближний Восток как место для создания своей инфраструктуры связи и построения цифрового Шелкового пути». По словам Шульца, Китай не намерен отталкивать сионистский режим из-за расширения технологического сотрудничества. Однако некоторые сионистские чиновники обеспокоены соглашением с Китаем.
Маркс далее пишет:"Может ли отказ от китайских инвестиций в инфраструктуру коммуникационных технологий со стороны США, Израиля, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов способствовать соглашению между Ираном и Китаем? В ответ на этот вопрос он сослался на заявления Джона Калабриса, директора проекта «Азия-Ближний Восток» в Институте Ближнего Востока в Вашингтоне, который сказал в интервью Media Line, что результат такого многостороннего давления будет неопределенным".
«Китаю возможно будет трудно ловировать или противостоять давлению Израиля, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов», - пояснил Калабрис. «Эти страны лоббируют политику по ослаблению, замедлению и возможному разрушению соглашения [с Ираном]».
Аналитики говорят, что Китай проявляет осторожный подход к торговым сделкам, чтобы поддерживать хорошие отношения со всеми сторонами, и что эта внешняя политика может применяться к любой сделке с Ираном.
Маркс цитирует Роберта Могильницкого, исследователя из института в Вашингтоне, по изучению «государств зоны Персидского залива:«Арабские страны Персидского залива являются более безопасными торговыми партнерами, чем Иран, и Китай не собирается рисковать своим влиянием в регионе, просто запустив спасательную шлюпку для Ирана».
Далее он, указывая на слова Могильницкого, пишет:«Победит ли президент Трамп в ноябре или нет, не известно. Если президент Трамп проиграет [на выборах], риски более глубоких торговых отношений [ Китач] с Ираном возможно будут уменьшены».
342/