ИА ABNA: Телевидение Китая в четверг в своем репортаже добавило: "СПЧ ООН, изучив вопрос террора генерала Сулеймани, также не признал этого великого иранского военачальника угрозой для других в отличие от Америки и поэтому признал террор Сулеймани Америкой на территории Ирака всецело незаконным".
Отметив, что Америке до сих пор не удалось представить доказательства и аргументы того, что генерал Сулеймани якобы представлял угрозу, китайское государственное телевидение признало террор Вашингтоном этого великого военачальника тем более в ходе официального визита в Ирак вопиющим нарушением всех законов со стороны державы, которая намеревается навязать другим странам свои экономические и политические образцы и свои требования для обеспечения своих интересов и в этом русле нисколько не брезгует применением силы.
CCTV добавляет, что террор генерала Касима Сулеймани по приказу правительства президента Америки Дональда Трампа 3 января текущего года вывел мир на новый период неконтролируемой и враждебной внешней политики Америки.
Это китайское ТВ пишет: «То, о чем заявляют американские чиновники такие, как госсекретарь Майк Помпео для оправдания террора иранского генерала, на что у них нет доказательств, на самом деле является предпосылкой опасной, агрессорской, конфликтной и самое главное противоречащей всем международным нормам и законам внешней политики правительства Америки, которая является наследием прежних правительств со времени агрессии на Ирак и военного вторжения в эту страну в 2003 году, которая и сегодня в той или иной мере реализуется в международной системе».
ТВ Китая в продолжении сообщает: «То, что стало причиной увеличения обеспокоенности и меньше было принято во внимание является выступление Помпео в Институте Hoover 13 января, в котором он признал террор иранского генерала законной акцией со стороны Америки в отношении своих врагов не опасаясь Китая и России.
В статье CCTV говорится: «Означают ли такого рода заявления, что Америка намеревается бросить вызов международной системе или совершить террор в отношении глав спецслужб или политиков Китая и России? Или придать легитимность вопросу вмешательства во внутренние дела и смене власти в разных странах, как она это сделала в Ираке и Ливии и создала такие плачевные условия для жителей этих стран?»
Со ссылкой на бывшего французского дипломата и преподавателя университета Леонела Вайрена, ССТV сообщает: «Америка постоянно враждует с Ираном. После победы в Иране Исламской революции и из-за захвата шпионского логова США в Иране, а также из-за поддержки Вашингтоном ваххабизма Саудовской Аравии против шиитов и Ирана, Тегеран всегда служил врагом для США».
Этот эксперт по региональным вопросам считает, что отсутствие конкретной политики со стороны европейцев придает дерзость Америке и служит причиной усиления трений в вопросе СВПД и стало причиной отказа Ирана от некоторых ядерных обязательств перед СВПД.
ССТV, напомнив о выходе США из СВПД и выходе европейских компаний из Ирана из страха перед санкциями Вашингтона, пишет: «Забавно, что после всего этого вместо того, чтобы критиковать Америку, критикуют Иран. Вопрос заключается в следующем: как Иран, Россия и Китай или любая другая страна могут в этих условиях доверять Америке и Европе в подписании соглашений».
В заключение ССТV отмечает, что уроком сегодня является наличие неподдающаяся контролю мощь США и то, что американское руководство намеревается игнорировать Конгресс и последний вопрос заключается в следующем, куда ведет наш мир такая политика?»
342/