По сообщению международного информационного агентства Ахль аль-Бейт (мир им) – ABNA – Сина Азоди, доцент Университета Джорджа Вашингтона, в статье, опубликованной на сайте «Responsible Statecraft», добавил, что Трамп считает, что лидер Ирана очень стремится достичь соглашения, поскольку сталкивается с многочисленными кризисами (по мнению автора) после войны июня 2015 года и внутренних событий, которые Иран наблюдал в последнее время.
Автор утверждал, что гипотеза Трампа основана на знакомой, но одновременно ошибочной теории, которая считает воздушные удары эффективным средством принуждения враждебных стран к капитуляции.
Азоди, далее заявив, что военно-воздушная мощь может представляться президентам, желающим избежать длительных наземных войн, как решающее действие, одновременно снижающее потери американцев и долгосрочные обязательства США, добавил: «Современные войны много раз показывали ограниченность этой теории».
Автор сослался на операцию «Раскат грома» во Вьетнаме, когда Соединенные Штаты начали непрерывную кампанию бомбардировок с целью заставить Северный Вьетнам вести переговоры на условиях Америки. Он отметил, что Ханой адаптировался к этой ситуации, разрушая свою инфраструктуру, усиливая оборону и мобилизуя свою политическую волю. Он утверждал, что бомбардировки не смогли сломить решимость Северного Вьетнама или навязать какие-либо реальные уступки.
Азоди также сослался на первую войну в Персидском заливе и сказал, что одних воздушных ударов было недостаточно, чтобы вынудить Ирак выйти из Кувейта, а решающим фактором стало наземное вторжение, добавив, что военно-воздушная мощь обычно добивается успеха не при атаке на гражданскую инфраструктуру, а когда она связана с реальной угрозой захвата территории.
Автор отверг вероятность того, что Иран станет исключением из этого правила, и предупредил, что Иран благодаря своей обширной территории и стратегической глубине способен выдержать множество воздушных ударов, не сдаваясь.
Доцент Университета Джорджа Вашингтона также отметил, что Исламская Республика десятилетиями готовится к противостоянию, в котором Соединенные Штаты будут иметь превосходство в воздухе, и военная доктрина Ирана делает упор на асимметричную войну, распространение вооружений и укрепление объектов.
Указывая на то, что даже в случае полного уничтожения Иран обладает технологическим и промышленным потенциалом для восстановления, он подчеркнул, что бомбы не могут уничтожить знания и технологии.
Автор также говорил о способности политической системы в Исламской Республике к устойчивости, отметив, что эта система родилась в ходе революции и выжила после терактов и восьмилетней полномасштабной войны с Ираком.
Сина Азоди добавил, что эта политическая система укреплялась на протяжении десятилетий экономической войны Америки, не сдаваясь, и эта война преподносилась как священная оборона нации.
Он также сказал, что язык жертвенности и мученичества укоренился в идеологии государства и политической мобилизации.
Автор продолжил, что иранские лица, принимающие решения, понимают, что существует разница в способности переносить потери, и отметил, что американская политическая культура обычно относится к продолжительным потерям резко, в то время как иранская культура исторически демонстрировала гораздо более высокую способность к длительным страданиям и жертвам перед лицом внешнего вторжения.
Доцент Университета Джорджа Вашингтона также предупредил, что если Вашингтон продолжит придерживаться этого «иллюзорного» представления о том, что одни бомбы могут заставить Иран что-то сделать, он может обнаружить то, что история неоднократно доказывала: воздушное наказание обычно укрепляет волю, а не ломает ее.
Your Comment