Pars Today - Иранский эксперт считает, что тесные связи Объединенных Арабских Эмиратов с сионистским режимом являются важнейшей причиной недоверия Ирана к Абу-Даби при отправке ответа на письмо США о переговорах с Ираном.
Анвар Гаргаш, дипломатический советник президента Объединенных Арабских Эмиратов, прибыл в Тегеран некоторое время назад во главе официальной делегации и встретился и провел переговоры с министром иностранных дел Ирана Сейед Аббасом Аракчи. В ходе этой встречи Гаргаш передал министру иностранных дел Ирана текст письма, направленного президентом США Дональдом Трампом Верховному лидеру революции имаму Хаменеи. Как сообщает Pars Today со ссылкой на сайт «Хабар Онлайн», политический эксперт Расул Салими написал в своем анализе: «Одной из важнейших причин, по которой Иран отказался направить ответ на письмо Трампа через Эмираты, является недоверие к этой стране из-за ее тесных связей с сионистским режимом». Ранее ОАЭ нормализовали свои отношения с Израилем, подписав Авраамские соглашения, что, с точки зрения Тегерана, означало присоединение к своему главному врагу в регионе, и эти отношения означают, что Абу-Даби не может быть нейтральным посредником для Тегерана.
Ограниченная и ненадежная история посредничества в ОАЭ
Салими добавил: «В отличие от Омана, который имеет долгую и успешную историю посредничества между Ираном и США, ОАЭ не имеют большого опыта в этой области и известны больше как экономический игрок, чем дипломатический посредник. Эксперты полагают, что решение ОАЭ направить письмо Трампу, скорее всего, обусловлено тесными связями Абу-Даби с Вашингтоном, а не его отношениями с Ираном. Фактически, в последние десятилетия ОАЭ все больше вовлекаются в региональное соперничество с Ираном, особенно из-за трех островов (Большой и Малый Томбы и Бу-Муса)!.
Внутриполитические и стратегические соображения
По мнению этого политического эксперта, решение Ирана не использовать ОАЭ также обусловлено внутренними соображениями. Поскольку военные угрозы Трампа и ядерная напряженность находятся во главе мировых новостей, любое сотрудничество со страной, близкой к Израилю, может привести к политической критике внутри Ирана.
Нейтралитет Омана и независимая внешняя политика
В анализе говорится: «В отличие от ОАЭ, Оман проводит нейтральную внешнюю политику и избегает участия в региональном соперничестве. Эта страна не только сохранила отношения с Ираном, но и отказалась присоединиться к антииранским коалициям, таким как «Авраамическое соглашение». Этот нейтралитет подкрепляется географическим положением Омана в Ормузском проливе, где его стабильность жизненно важна как для Ирана, так и для Соединенных Штатов. Политолог утверждает, что у Омана есть весомый стимул снизить напряженность в связи со сложившейся ситуацией, и этот стимул повысил его дипломатический авторитет».
Исторические отношения и взаимное доверие с Ираном
Салими добавил: «Ирано-оманские отношения возникли еще до Исламской революции и поддерживались даже в период санкций. Оман сохранял нейтралитет во время ирано-иракской войны и помог Тегерану улучшить отношения с арабскими странами. Благодаря взаимному доверию Оман стал для Ирана естественным выбором».
Политический аналитик также отмечает: «Выбор Омана вместо ОАЭ является частью стратегии Ирана по сохранению независимости в непрямой дипломатии. Этим решением Иран показал, что не готов принимать каналы, навязываемые Соединенными Штатами или их союзниками, и считает это «активной дипломатией», направленной на сохранение равноправной позиции перед лицом американского давления».
342/
??? ???????????